对宪法精神和权威认识更加深刻


 发布时间:2020-10-24 09:32:20

依法治国,离不开人们对法治的信仰。而在一个司法公信与政府公信仍有待提升的社会生态下,法治信仰重建的难度可想而知。强调宪法的根本法作用,则提供了一次最大的契机。毕竟,较之于一般性法律,人们对于宪法素有更高的期待与信任,其一旦被严格实施,就可以成为依法治国决心的一次展现。可以说,宪法

权威法医专家的观点,确实构成对一审判决所依据之鉴定意见的合理质疑。但专家证人的意见再权威,也只是一家之言,能动摇但不能推翻之前作为定案依据的鉴定意见。昨天(8日)上午,上海高院对林森浩涉嫌故意杀人案进行了公开宣判,裁定驳回林森浩的上诉,维持一审法院作出的死刑判决,并依法报请最高法院核准。二审法院没有认可辩方提出的辩护意见,认为林森浩杀人手段残忍,后果严重,虽然到案后能如实供述,但不能从轻处罚。二审结果并不让人感意外,但对产生实体结果的程序期待却未能得到满足。

设立“国家宪法日”,正是为了促进全社会强化宪法观念和宪法意识,使全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织以宪法为活动准则,在宪法范围内活动,各司其职,保证宪法实施,维护宪法权威。然而,毋庸讳言,现实生活中,宪法知识在社会上的普及程度还不高,社会经济活动中不符合宪法精神的事也时有发生,宪法的权威对国家生活的引领和规范还需进一步提升。因此,设立“国家宪法日”,可谓恰逢其时、意义重大。

”国家行政学院法学部主任胡建淼表示。据报道,这次清理工作将于2014年12月底前全部完成。宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程。依法治国,首先是依宪治国;依法执政,关键是依宪执政。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。——摘自2012年12月4日习近平在首都各界纪念现行宪法公布施行30周年大会上的讲话■ 对话“法治中国的基础是维护宪法权威”中国人民大学法学院院长韩大元表示,树立宪法权威是国家治理方式法治化的基本出发点一些高级干部缺乏宪法自信记者:我国宪法发展面临哪些新挑战、新问题?韩大元:首先,宪法虚无主义倾向导致对宪法文本的普遍不尊重。

十八届三中全会《决定》对司法独立进行了明确,要实现现代化的司法独立,必须坚持按照司法特点来审案。司法很重要的特点就是亲历性,即法官要在法庭上亲自倾听被告、原告双方的主张,要亲自审查证据的真实性,并以此作为判断标准,对案件进行事实认定。法官对一个案件的判断是以亲历作为前提条件的,审判委员会却是通过听汇报对个案进行判断。“审而不判,判而不审”违背司法规律,可能会干扰公正司法。陈光中教授说,审判委员会有现实存在的合理性。但从长远来讲,审判委员会的职能应进行根本性改革,即应成为一个讨论专业业务的组织,而不是审判组织,对个案不再进行讨论和审判。审判委员会的工作重点应是对审判工作中遇到的诸如法律适用等专业性问题进行讨论。(记者 纪欣)。

这不仅是对法治的亵渎,而且也破坏了社会的合理秩序和公平正义标准,严重损害了司法权威。长官意志“绑架”司法,其缘由是多方面的,而最关键的,还是部分领导干部的特权思想作祟。众所周知,平等是法律的生命。只有坚持法律面前人人平等,法律才有权威和公信力,法治才能得到实现。否则,法律将形同废纸。尽管道理人人都懂,但少数领导干部特权思想严重,认为法律只管群众不管自己,遇到用法律约束自身或本部门行为的时候就有抵触情绪;对涉及自身和本单位利益的事情,常常希望通过“私下协调”等绕过法律的方式处理。

专家认为,这表明了执政党坚持依法治国、落实宪法精神的决心。历程 党越来越强调宪法权威性法制晚报(下称“法晚”):您觉得从执政党角度来看,对于宪法的态度是如何变化的?韩大元(下称“韩”):在近3个月的时间里,中央政治局有两次会议都在研究“全面推进依法治国重大问题”。特别是9月30日的会上听取了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》在党内外一定范围征求意见的情况报告。“决定”中有一句话十分重要:坚决维护宪法法律权威。

雏鹰展翅 正派 中国儿童少年基金会

上一篇: 准大学生好心“帮工”不幸窒息身亡 家属难索赔

下一篇: 河南两男孩失踪 家长报警被告知24小时后能立案



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 如年普法网 版权所有 0.16932