维护宪法权威的知识脉络图


 发布时间:2020-10-25 10:53:12

如果宪法受到漠视、削弱甚至破坏,人民权利和自由就无法保证,这是历史已经证明的教训。“人民共和国的宪法难以保护自己的国家主席免于冤屈,这曾是新中国法治进程中最令人痛心的一幕。”12月3日《人民日报》刊发的任仲平文章,并未讳忌这一点。如果宪法连国家主席都不能保护,遑论普通公民?痛定思

去年10月,最高法院在全国确定一批司法公开示范法院,浙江的杭州中院、宁波中院和萧山法院3家法院入选。据齐奇介绍,去年浙江法院去年办结80万件,办案法官人均结案达154件,一审案件的服判息诉率达到92%,经过二审审理,所有案件的服判息诉率,浙江法院达到99.13%。齐奇认为,法院为各地经济平稳较快发展和社会稳定和谐,提供司法保障的地位、作用越来越重要。不过有少数案件存在问题,极少数法官违法违纪,所占比例虽然很低,但作为法官一旦出问题,影响是很坏很大的。(完)。

宪法就是这棵大树的稳固根基。宪法规定了国家的根本制度和根本任务、公民的基本权利和义务、国家生活基本原则和社会活动根本准则。首次实行城乡按相同人口比例选举全国人大代表,协商民主广泛多层制度化发展有力推进,作为直接行使民主权利重要方式的基层民主健康发展,公民有序参与公共事务的形式更加丰富……人民依照宪法和法律规定,行使宪法和法律赋予的权利。中国法学会副会长张文显认为,推进依法治国要倍加重视宪法的作用。通过宪法、法律法规,使党的路线方针政策制度化、定型化、精细化,以便在国家治理中得以执行和遵守。

5月23日,广东惠州中级法院召开死刑宣判执行会,死囚刘文彪在宣判后大呼冤枉并称有重大立功。随即,法官暂停执行程序,该死囚被押回看守所,得以暂时保命。舆论对此充满争议。有种声音质疑,若喊冤就能暂停执行死刑,是否以后死囚在临刑前喊一嗓子就都可以保命?有人甚至批评,法院连依法判决和执行的底气都没有,司法权威何在?司法权威首先建立在程序正义的基础上。法院对临刑前喊冤者宣布“刀下留人”是依法办事。我国刑事诉讼法规定:下级人民法院接到最高人民法院执行死刑的命令后,应当在七日以内交付执行,但执行前发现判决可能有错误,或罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现,可能需要改判的,应当停止执行,立即报告最高人民法院,由最高人民法院作出裁定。

全国人大常委会办公厅研究室二局局长艾志鸿说:“这是新中国立法史上的创举,从此之后,向社会公布法律草案公开征求意见,也成为凝聚人民智慧的重要方式之一。”民主法制的精神薪火相传。1982年12月4日,五届全国人大五次会议通过了现行的宪法——穿越近30载岁月,实现与新中国第一部宪法的“精神对接”。走出十年浩劫的中国,热切地呼唤着民主和法制。时任宪法修改委员会副主任委员的彭真在五届人大五次会议上作关于宪法修改草案的报告时指出:“这次全民讨论的规模之大,参加人数之多,影响之广,足以表明全国工人、农民、知识分子和其他各界人士管理国家事务的政治热情的高涨。

设立“国家宪法日”,正是为了促进全社会强化宪法观念和宪法意识,使全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织以宪法为活动准则,在宪法范围内活动,各司其职,保证宪法实施,维护宪法权威。然而,毋庸讳言,现实生活中,宪法知识在社会上的普及程度还不高,社会经济活动中不符合宪法精神的事也时有发生,宪法的权威对国家生活的引领和规范还需进一步提升。因此,设立“国家宪法日”,可谓恰逢其时、意义重大。

即使是同样的宪法概念、条文,在不同国家,其适用的环境和范围也不完全相同;即便是同样的宪法理念和原则,在不同的国家贯彻施行也会各具特点。如果偏离和超越了政治、经济及文化发展的具体实际,再好的模式和道路,也只能是“南橘北枳”。党的领导是中国特色社会主义最本质的特征,是社会主义法治最根本的保证。把党的领导贯彻到依法治国全过程和各方面,是我国社会主义法治建设的一条基本经验。我国的宪法实施必须在党的领导下,从中国实际出发,坚持走中国特色社会主义法治道路,绝不能照抄照搬西方的宪政模式。事实上,只有在党的领导下,树立宪法权威,以宪法精神凝心聚力,才能在全面推进依法治国历史进程中迈出坚实步伐。(马一德 作者为北京市社会科学院法学所研究员)。

余智 浆机 部长会议

上一篇: 中国平安2019中期业绩发布会

下一篇: 中国平安2017业绩发布会心颖



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 如年普法网 版权所有 0.12099