简要阐述如何树立宪法权威


 发布时间:2020-10-21 19:55:08

宪法知悉度不高,反映出维护公民基本权利的法律意识薄弱。由此可见,对宪法的宣传依然任重而道远。社会预计,国家宪法日的设立应会掀起一股宪法宣传和学习热潮。其中法律工作者需要主动“走出来”,解读宪法条文,传播宪法精神;社会公众更要积极“靠过去”,重视自身权利,形成宪法思维。宣传宪法,不

除了对领导干部强调宪法法律权威,执政党从2012年7月起集中清理党内法规,使党规符合宪法和法律。新华社报道称,中国共产党首次集中清理党内法规。1978年以来制定的党内法规和规范性文件,有300件被废止和宣布失效,467件继续有效,其中42件将作出修改。被废止和宣布失效的原因,是同现行宪法和法律不一致。中国宪法学研究会会长韩大元接受媒体采访指出,依法治国要回到宪法上,一切跟宪法相抵触的党的政策都是没有效力的。“共产党作为执政党的执政行为,既要按照党章、党规办事,更要按照宪法和法律办事。

宪法之上无领导,在宪法根本法地位这一点上,中国宪法和其他国家是相同的。宪法权威就是宪法得到全社会普遍认同,自觉遵守和有效维护,所有的公权力和国家活动都要受宪法约束。法晚:强调宪法至上,如何维护党的权威?韩:习总书记说“要把权力关进制度的笼子里”,这句话内涵十分丰富,最核心的精神是:把被权力关进笼子里的宪法放出来,靠宪法的权威把权力关进宪法这个笼子里。这是能否树立宪法权威的关键。党的权威和宪法权威并不矛盾,我们在树立宪法权威的同时也要树立党的权威。

法治意味着法律在国家治理和社会管理的制度体系中处于核心和权威的地位,法治思维的重要方面就是要树立法律权威的思维。现实中,法律的权威没能很好地树立起来,仍存在着信权不信法,信访不信法、信闹不信法、信关系不信法等违背法律威严的现象。因此,在腐败治理各个环节,必须秉持法律权威的思维和方式,反腐必须首先考虑行为的目的、内容、利益诉求、期待的合法性、合理性、可行性、可控性。要把合法性评价放在首要位置考虑。也就是说,法律是判定腐败及其严重程度的最主要的标准,涉案的金额、损害的后果、腐败的情节等法律因素是判断的标准,而不应以官员职位高低作为判断标准,更不能由此而区别对待。秉持依法治腐,最为重要的是,腐败案件最终由司法机关认定处理,其他机构由于多种原因目前还有一定的辅助空间或存在一定的合理性,但最终势必纳入法治化的轨道,谨防以权压法、以言代法。因此,反腐败的终极规范应当是法律规范、最佳方式是法治方式,党内法规、政策纪律等都不能代替法律,其他方式更不能居于法律之上。(扬州大学教授蔡宝刚。以上分别根据《中国法学》、《环球法律评论》、《法学杂志》,文稿统筹:实习生陈章)。

宪法和法律就是在一个个具体行为中被破坏的。新京报:能否列举几个比较突出的违宪现象?张恒山:当前比较突出的违宪现象,就是地方党委决定征地拆迁,不经必要的法律程序,由政府直接付诸执行。比如,县委书记说要打通这条断头路,但路上有民房,政府可以不经过任何法律手续,一夜之间把路打通。公民私有财产受宪法和法律保护,很多地方搞征地拆迁,没有补偿和法定征地申报手续,就开始施工,侵夺公民私有财产,这是严重的违宪行为。任何组织个人都不得有超越宪法的特权新京报:三中全会提到,一切违反宪法法律的行为都必须予以追究。

维护宪法权威,健全宪法实施监督机制党的十八大提出,全面推进依法治国,加快建设社会主义法治国家,必须全面贯彻实施宪法。十八届三中全会决定强调,要进一步健全宪法实施监督机制和程序,把全面贯彻实施宪法提高到一个新水平。专家指出,当前保证宪法实施的监督机制和具体制度还不健全,有法不依、执法不严、违法不究现象在一些地方和部门依然存在;公民包括一些领导干部的宪法意识还有待进一步提高。党的十八大报告提出:“党领导人民制定宪法和法律,党必须在宪法和法律范围内活动。

宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,坚持依法治国首先要坚持依宪治国,坚持依法执政首先要坚持依宪执政。如何对待宪法,不仅关乎宪法威严和尊严,也关乎执政权威和质量。十八届四中全会一再强调宪法的“至尊”地位,正出于此。宪法,是一张写着人民权利的纸。也许不少人认为宪法太高大上,离我们太远,殊不知,宪法与国家前途、人民命运息息相关。维护宪法权威,就是维护党和人民共同意志的权威;捍卫宪法尊严,就是捍卫党和人民共同意志的尊严;保证宪法实施,就是保证人民根本利益的实现。

山与立 凌华 部长会议

上一篇: 关于全民国家干部编的违约法律条文

下一篇: 内蒙古加强信访法治化建设的意见



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 如年普法网 版权所有 0.14228