我国宪法规定维护宪法权威


 发布时间:2020-10-29 19:07:20

宪法意识觉醒,维护公民基本权利也就迈出了重要一步。其次,国家宪法日还应成为维护公民基本权利的见证日。现行宪法实施30多年来,我国在依法保障公民基本权利上取得了丰硕成果。但现实中,侵犯公民基本权利的事件仍时有发生。既然确立了国家宪法日,有必要在这一天对维护公民基本权利的成绩和不足作

2012年12月,习近平在“首都各界纪念现行宪法公布实施30周年大会”上提出,全面贯彻实施宪法,是建设社会主义法治国家的首要任务和基础性工作。法晚:您认为高层领导为什么要反复强调宪法的作用?韩:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力。“坚决维护宪法法律权威”,这句话是针对现实生活中不尊重宪法、违宪现象而提出的,在中国的政治话语里具有特定含义,任何不尊重宪法、破坏宪法的行为就是挑战国家的价值体系、挑战国家的根本制度和执政党的合法性。

他们担心,此举会否对受害人不公、会否构成对恶性犯罪的纵容?其实,对罪犯施加刑罚,无非基于如下考量,即“避免其继续施害”、“惩戒已犯罪行”、“补偿受害者”、“教化社会风气”等。但为达成这些目的,多数时候并不是“非杀不可”。以这次取消的死刑罪名为例,集资诈骗罪、走私假币罪、伪造货币罪等经济犯罪,因不涉及直接的蓄意杀人情节,理所当然不必“一杀了之”——削减死刑,既是为了规避道德隐患,尽可能绕开法条与人伦之冲突;也是为了降低司法风险,尽量减少因错审误杀造成不可逆的后果。

提高公务员,特别是领导干部的宪法意识。宪法思维是法治思维的基础和出发点。我们要以宪法思维研究、解决中国社会发展面临的重大宪法问题,以法治思维、法治方式解决各种社会矛盾。据新华社“建议全国人大设宪法委员会”中央党校政法部主任张恒山表示,宪法委员会要有一定的独立性,来负责监督宪法实施监督宪法实施三种方式可选新京报:三中全会提出,要进一步健全宪法实施监督机制和程序。你认为应该采用什么样的方式有效监督宪法实施?张恒山:学术界认为,有三种宪法监督方式可以选择:一是在现有的各国家机构之外建立专门的宪法法院,法国用的是这种方式。

除了对领导干部强调宪法法律权威,执政党从2012年7月起集中清理党内法规,使党规符合宪法和法律。新华社报道称,中国共产党首次集中清理党内法规。1978年以来制定的党内法规和规范性文件,有300件被废止和宣布失效,467件继续有效,其中42件将作出修改。被废止和宣布失效的原因,是同现行宪法和法律不一致。中国宪法学研究会会长韩大元接受媒体采访指出,依法治国要回到宪法上,一切跟宪法相抵触的党的政策都是没有效力的。“共产党作为执政党的执政行为,既要按照党章、党规办事,更要按照宪法和法律办事。

未来要重建社会共识价值体系,还需通过宪法来凝聚共识。有人质疑为什么在五四宪法制定不久就出现了反右、大跃进和文化大革命。要反思,但不能责备宪法的制定者们,制宪是历史产物,对制宪者和制宪历史要尊重。9月30日,中共中央政治局召开会议。会议指出,全面推进依法治国,就要在中国共产党领导下,坚持中国特色社会主义制度,贯彻中国特色社会主义法治理论,形成完备的法律规范体系、高效的法治实施体系、严密的法治监督体系、有力的法治保障体系,形成完善的党内法规体系。

法治意味着法律在国家治理和社会管理的制度体系中处于核心和权威的地位,法治思维的重要方面就是要树立法律权威的思维。现实中,法律的权威没能很好地树立起来,仍存在着信权不信法,信访不信法、信闹不信法、信关系不信法等违背法律威严的现象。因此,在腐败治理各个环节,必须秉持法律权威的思维和方式,反腐必须首先考虑行为的目的、内容、利益诉求、期待的合法性、合理性、可行性、可控性。要把合法性评价放在首要位置考虑。也就是说,法律是判定腐败及其严重程度的最主要的标准,涉案的金额、损害的后果、腐败的情节等法律因素是判断的标准,而不应以官员职位高低作为判断标准,更不能由此而区别对待。秉持依法治腐,最为重要的是,腐败案件最终由司法机关认定处理,其他机构由于多种原因目前还有一定的辅助空间或存在一定的合理性,但最终势必纳入法治化的轨道,谨防以权压法、以言代法。因此,反腐败的终极规范应当是法律规范、最佳方式是法治方式,党内法规、政策纪律等都不能代替法律,其他方式更不能居于法律之上。(扬州大学教授蔡宝刚。以上分别根据《中国法学》、《环球法律评论》、《法学杂志》,文稿统筹:实习生陈章)。

魏孔文 老套 字幕版

上一篇: 男装店年轻女员工被杀 发现时浑身是血躺在二楼

下一篇: 中纪委 党风廉政建设重要讲话



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 如年普法网 版权所有 0.26939