政治 为什么要进行宪法宣誓维护宪法权威


 发布时间:2020-10-30 19:07:28

除了对领导干部强调宪法法律权威,执政党从2012年7月起集中清理党内法规,使党规符合宪法和法律。新华社报道称,中国共产党首次集中清理党内法规。1978年以来制定的党内法规和规范性文件,有300件被废止和宣布失效,467件继续有效,其中42件将作出修改。被废止和宣布失效的原因,是同

宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,坚持依法治国首先要坚持依宪治国,坚持依法执政首先要坚持依宪执政。如何对待宪法,不仅关乎宪法威严和尊严,也关乎执政权威和质量。十八届四中全会一再强调宪法的“至尊”地位,正出于此。宪法,是一张写着人民权利的纸。也许不少人认为宪法太高大上,离我们太远,殊不知,宪法与国家前途、人民命运息息相关。维护宪法权威,就是维护党和人民共同意志的权威;捍卫宪法尊严,就是捍卫党和人民共同意志的尊严;保证宪法实施,就是保证人民根本利益的实现。

热情有爱的“朋友圈”再陷传谣圈套:近日,成都朋友圈广为转发一则有2名女子照片的小区公告,称两人出入成都各小区用迷药偷孩子,成都市公安局已确定相关犯案人员。转发者义愤填膺,互相警示,俨然一幅群防群治的团结景象,很有点通过互联网及自媒体,实现了我们现实生活中百般努力都未成功的社区自治。可打击随之而来。这则被转发者们几乎认为“权威”的消息,最终还是被证明为假。成都市公安局称并未接到类似报警,发布信息的物业公司也承认未向警方核实,网络搜索显示同样照片和内容在辽宁、山东、河北等多地流传……这可能是很多网友都暂时不打算面对的问题,他们还沉浸于网络与现实的混沌中,傻傻不想分清。

权威法医专家的观点,确实构成对一审判决所依据之鉴定意见的合理质疑。但专家证人的意见再权威,也只是一家之言,能动摇但不能推翻之前作为定案依据的鉴定意见。昨天(8日)上午,上海高院对林森浩涉嫌故意杀人案进行了公开宣判,裁定驳回林森浩的上诉,维持一审法院作出的死刑判决,并依法报请最高法院核准。二审法院没有认可辩方提出的辩护意见,认为林森浩杀人手段残忍,后果严重,虽然到案后能如实供述,但不能从轻处罚。二审结果并不让人感意外,但对产生实体结果的程序期待却未能得到满足。

因此,法治从根本上看是全社会对法律的服从问题,这就需要人民对法治的尊重和信仰。如果说法律的运行就像一条河流的话,法律的源头就是立法,法律的上游就是执法、司法和法律的监督,而公民守法则处于法律的下游。如果河流的源头和上游都被污染了,则河流的下游也免不了被污染的命运。如果立法、执法、司法和法律监督都不能显示出法律的正义和对法律的尊重,则普通公民就不能有对法律的尊重和信仰。法治体现在法律运行的每一个环节对法律的尊重,它不能仅仅体现在立法环节。

《明史杂俎》里提出一个问题:天下何人最快活?最令人信服的回答是,“天下守法度者最快活”。一个有秩序且令人惬意的交通环境的构建,需要守法度的司机和行人,更需要作为“裁判”的交警,以法度为准绳规范执法。否则,又怎能要求他人做到遵章文明出行?严格执法,是规范执法的题中之义。众所周知,严格执法是法治的基本要求,也是法律贯彻的重要保障,这在交警执法上,更没有例外。一个令人颇感无奈的事实是,如果某方面治理不力,原因不外乎是 “三段论”:首先是没有相应的法律法规,得制定;其次是相关法律法规跟不上形势需要了,得健全;再次是法律法规没得挑了,但执行不力,以致形同虚设。

人马 眉河 肾囊

上一篇: 外籍男子涉嫌酒驾致两人死亡弃车逃逸被批捕

下一篇: 新郎无证驾车迎亲 交警等其办完婚事再行拘留



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 如年普法网 版权所有 0.12400