树立宪法权威 推进政协


 发布时间:2020-10-23 08:03:57

在多数人对兖州警方知错能改的认可声中,“新华社中国网事”转发一则评论说,兖州市公安局对拘留5天尚未给出明确说法,决定道歉又依据何在?执法部门的权威源自对法律的敬畏与严格执行,不讲原则的妥协只会损伤自身公信力。网络泄愤必须纠偏,执法严明更应落实。说道歉是“不讲原则的妥协”,将损伤执

”党的权威与宪法权威是统一的,并不矛盾,要处理好党的政策与国家法律的关系,不能把党的政策凌驾于宪法和法律之上。加强宪法实施,应当强化宪法监督机制。党的十八大报告指出:“任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权,绝不允许以言代法、以权压法、徇私枉法。”习近平总书记说:“加强对宪法和法律实施情况的监督检查,健全监督机制和程序,坚决纠正违宪违法行为。”加强宪法实施,维护社会稳定和国家核心利益。宪法稳定是国家稳定的基础,要用宪法来维护国家的统一,用宪法维护国家的核心利益,包括主权、领土完整、社会稳定、宪法基本制度、国家统一与可持续发展等。

这不仅是对法治的亵渎,而且也破坏了社会的合理秩序和公平正义标准,严重损害了司法权威。长官意志“绑架”司法,其缘由是多方面的,而最关键的,还是部分领导干部的特权思想作祟。众所周知,平等是法律的生命。只有坚持法律面前人人平等,法律才有权威和公信力,法治才能得到实现。否则,法律将形同废纸。尽管道理人人都懂,但少数领导干部特权思想严重,认为法律只管群众不管自己,遇到用法律约束自身或本部门行为的时候就有抵触情绪;对涉及自身和本单位利益的事情,常常希望通过“私下协调”等绕过法律的方式处理。

大家心存侥幸:也许这两人永不知情,也许她们即使知道也负担不起向众多网民维权的成本……转发时不假思索,转发后不惧担责,已成为一种可怕的习惯,在朋友圈弥漫。当马云等互联网商业巨头正致力于O2O(线上和线下结合)时,包括自媒体在内的互联网媒体也必须正视O2O的现实。这个O2O,意味着现实生活中的一切内容与网络世界的无缝对接,事关媒体的权威、公民的责任。曾经的“权威”,多依附于权力部门或传统媒体。互联网彻底改变了这种传统的信息传递方式,消除了“权威”所带来的滞后、单信源等弊病,也带来了新问题:互联网自媒体要如何在这种海量、高速传播中取信于人,且不伤害人。

热情有爱的“朋友圈”再陷传谣圈套:近日,成都朋友圈广为转发一则有2名女子照片的小区公告,称两人出入成都各小区用迷药偷孩子,成都市公安局已确定相关犯案人员。转发者义愤填膺,互相警示,俨然一幅群防群治的团结景象,很有点通过互联网及自媒体,实现了我们现实生活中百般努力都未成功的社区自治。可打击随之而来。这则被转发者们几乎认为“权威”的消息,最终还是被证明为假。成都市公安局称并未接到类似报警,发布信息的物业公司也承认未向警方核实,网络搜索显示同样照片和内容在辽宁、山东、河北等多地流传……这可能是很多网友都暂时不打算面对的问题,他们还沉浸于网络与现实的混沌中,傻傻不想分清。

党的领导,人民民主和依法治国能否有机统一,首先体现为宪法的权威能否得到保障、得以实施。宪法其实就是社会关于国家运行和治理的一个共识性契约。我国现行宪法,1982年制订,是中华人民共和国成立以来最受好评和认可的一部宪法。宪法既是执政党对人民的承诺,也是人民意志的集中体现。宪法一旦确立,便具有不以任何组织和个人意志为转移的刚性和稳定性,所有的法律都必须统一于宪法,所有的权力都不能逾越宪法,包括执政权力。依宪治国,依宪执政,就是说宪法才是国家最高权威。

宪法是党和人民意志的集中体现,是通过科学民主程序形成的根本法,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力。全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织,都必须以宪法为根本的活动准则。如果连宪法应有的尊严都得不到捍卫,制定再多的法律条文都可能成为空谈;如果违宪行为得不到及时惩处,任何法律实施机制都可能流于形式。树立宪法权威,全面推进依法治国,就要在全社会范围内建立健全忠于、遵守、维护、运用宪法的制度,以切实可行的制度使人们充分认识到宪法是行动层面上的最高法律指引,不是“召之即来,挥之即去”的工具。

邵晓红 朱正福 比亚迪

上一篇: “云南高院法官打保安”续:双方和解 保安已辞职

下一篇: 男子无证酒驾肇事弃受伤朋友逃逸 被行拘20天



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 如年普法网 版权所有 0.10240