尊重宪法权威 捍卫人民立场


 发布时间:2020-10-23 08:28:53

如果宪法受到漠视、削弱甚至破坏,人民权利和自由就无法保证,这是历史已经证明的教训。“人民共和国的宪法难以保护自己的国家主席免于冤屈,这曾是新中国法治进程中最令人痛心的一幕。”12月3日《人民日报》刊发的任仲平文章,并未讳忌这一点。如果宪法连国家主席都不能保护,遑论普通公民?痛定思

党的十八大提出,全面推进依法治国,加快建设社会主义法治国家,必须全面贯彻实施宪法。十八届三中全会决定强调,要健全宪法实施监督机制和程序,把全面贯彻实施宪法提高到一个新水平。党的十八届四中全会即将召开,人们期盼会议对全面贯彻实施宪法、维护宪法权威,提出新要求、作出新部署。下周召开的十八届四中全会,将研究全面推进依法治国。这是党的中央委员会全会首次将法治作为主题。中共中央总书记习近平指出,宪法的生命和权威在于实施,依法治国首先是依宪治国,依法执政关键是依宪执政。

严格遵守宪法,是告别人治走向法治的重要标志。宪法规定了公民基本权利,规范了国家公共权力。因为公共权力的强制性,常常构成对公民基本权利的侵犯,宪法对公共权力的规范其实是限制,对公民基本权利和自由的规定其实是保护。一切公共权力的权威和合法性应来源于宪法,在这个意义上,遵守宪法是对公共权力的强化而非弱化,脱离宪法的权力,看似强大,但由于不得人心,缺乏权威,实则外强中干,脆弱不堪。宪法是国家制度的总章程,也是公民权利的宣言书。

他们担心,此举会否对受害人不公、会否构成对恶性犯罪的纵容?其实,对罪犯施加刑罚,无非基于如下考量,即“避免其继续施害”、“惩戒已犯罪行”、“补偿受害者”、“教化社会风气”等。但为达成这些目的,多数时候并不是“非杀不可”。以这次取消的死刑罪名为例,集资诈骗罪、走私假币罪、伪造货币罪等经济犯罪,因不涉及直接的蓄意杀人情节,理所当然不必“一杀了之”——削减死刑,既是为了规避道德隐患,尽可能绕开法条与人伦之冲突;也是为了降低司法风险,尽量减少因错审误杀造成不可逆的后果。

这句话明确了执政党坚持依法治国、落实宪法精神的决心。在我们党的文件表述里,对于宪法权威性是越来越强调:上世纪五十年代,一般是提遵守宪法;1999年,江泽民在中共中央征求党外人士对修宪意见的座谈会上强调,维护宪法的尊严、保证宪法的实施极为重要。2002年,胡锦涛在宪法颁布二十周年会上讲话,强调进一步树立宪法意识与权威;2007年胡锦涛在党的十七大上的报告中指出全体党员要自觉在宪法和法律范围内活动,带头维护宪法和法律的权威。

近年来,越来越多有关基本权利的事例涌现,特别是死刑冤假错案的出现使民众失去对司法的信任,无法建立稳固的社会信任体系。第四,宪法自身的实践性和审查机制还需要加强。宪法在社会生活中的调整功能没有得到有效发挥,宪法没有有效地约束公权力,公权力滥用现象严重,公民基本权利受到侵犯时,不能提供及时有效的救济。另外,宪法审查机制不完善是宪法实施状况不理想的根本原因。法治中国的核心是“依宪治国”记者:宪法权威与法治中国是什么关系?韩大元:法治中国的核心是“依宪治国”、“依宪执政”,要通过宪法治理国家,把宪法作为国家治理的基础与保障,强调法治思维,维护宪法和法律权威;强调宪法的教育与普及,形成社会共识与凝聚力;强调司法的公正与独立审判权、检察权,实现社会正义;强调基本权利的保护,用法治解决民生问题。

5月23日,广东惠州中级法院召开死刑宣判执行会,死囚刘文彪在宣判后大呼冤枉并称有重大立功。随即,法官暂停执行程序,该死囚被押回看守所,得以暂时保命。舆论对此充满争议。有种声音质疑,若喊冤就能暂停执行死刑,是否以后死囚在临刑前喊一嗓子就都可以保命?有人甚至批评,法院连依法判决和执行的底气都没有,司法权威何在?司法权威首先建立在程序正义的基础上。法院对临刑前喊冤者宣布“刀下留人”是依法办事。我国刑事诉讼法规定:下级人民法院接到最高人民法院执行死刑的命令后,应当在七日以内交付执行,但执行前发现判决可能有错误,或罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现,可能需要改判的,应当停止执行,立即报告最高人民法院,由最高人民法院作出裁定。

宪法在不断适应新形势、吸纳新经验、确认新成果的过程中,保持着持久生命力。促进国家社会改革发展,推动法治国家进程宪法以其至上的法制地位和强大的法制力量,有力促进了改革开放和社会主义现代化建设,有力推动了社会主义法治国家进程,有力促进了人权事业发展。宪法是“母法”,一般法律是“子法”。宪法,具有最高的法律效力,是中国特色社会主义法律体系的核心和基础。宪法指引其他法律法规制定。2007年施行的物权法全面体现国家基本经济制度,保障公民财产权利。

大家心存侥幸:也许这两人永不知情,也许她们即使知道也负担不起向众多网民维权的成本……转发时不假思索,转发后不惧担责,已成为一种可怕的习惯,在朋友圈弥漫。当马云等互联网商业巨头正致力于O2O(线上和线下结合)时,包括自媒体在内的互联网媒体也必须正视O2O的现实。这个O2O,意味着现实生活中的一切内容与网络世界的无缝对接,事关媒体的权威、公民的责任。曾经的“权威”,多依附于权力部门或传统媒体。互联网彻底改变了这种传统的信息传递方式,消除了“权威”所带来的滞后、单信源等弊病,也带来了新问题:互联网自媒体要如何在这种海量、高速传播中取信于人,且不伤害人。

其第一条开宗明义,“根据宪法,制定本法。”2011年1月,国务院出台国有土地上房屋征收与补偿条例,体现了宪法和物权法的精神,修正了搬迁制度的滞后规定,规范了房屋征收过程中的行政行为。2012年,“尊重和保障人权”的宪法原则写入了刑事诉讼法。规定“不得强迫任何人证实自己有罪”,完善证据制度、强制措施等7个方面的法条增修,都有宪法精神的体现。我国形成了以宪法为统帅,由法律、行政法规、地方性法规三个层次的法律规范构成的中国特色社会主义法律体系。

振腹 人马 比亚迪

上一篇: 法治江西网百万网民学宪法

下一篇: 四川广安一民警私人活动时丢枪 警方悬赏5万寻找



发表评论:
相关阅读
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 如年普法网 版权所有 0.14415