关于法律公正与人情的案例


 发布时间:2021-04-11 12:25:24

任建明介绍,上世纪八九十年代,我国也实行过礼品登记上缴制度,要求收礼满100元登记,满200元上缴,但实际上这项制度没有执行。长期监督、执行不到位,客观上纵容了一些腐败官员,也使“情”、“礼”之间的界限出现了混乱。如今,我党的纪律规定更加严厉,党纪处分条例、领导干部廉洁从政若干准

贪官之所以喜欢把“权力寻租”牵强附会地理解为“人情往来”,主要原因是在当前形势下“人情往来”跟“贪污腐败”还有说不清道不明的界限,缺乏相应的法律法规来明确和约束。如何区分人情往来与违法犯罪行为呢?绝大多数国家立法规定,公务员必须申报自己的财产。如果接受赠与的财产数额巨大,那么必然会引起社会各界广泛关注;如果申报财产数额与接受赠与财产数额明显不一致,那么司法机关有权介入调查。在财产申报制度下,不管公务员接受多少礼金,也不管公务员采用什么方式接受别人的馈赠,只要没有如实申报财产,都必须承担法律责任。

一些企业坦言:“不给金处长送礼,不好办”,形成这样的印象和舆论后,跟所属行业领导保持联系,靠钱物“打点”就成了心照不宣的“潜规则”了。群众质疑:为何十年贪腐未被发现?采访中,一些干部表示,金树芳案暴露出的官商“人情往来”具有代表性。面对纷繁的物质利益,一些官员慢慢放松警惕,与商人勾肩搭背、称兄道弟,混淆了情与法、公与私的界限,一步步陷进深渊。皖南一家禽业公司负责人方某表示,几年前,他应邀参加了一个全省农业产业化会议,参会企业能进入优秀排名中。

忏悔人:李森林(副厅级)原任职务:河南省开封市委常委、组织部部长触犯罪名:受贿罪判决结果:8月22日,河南省驻马店市中级法院一审以受贿罪判处李森林无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。犯罪事实:2001年至2011年,李森林利用职务便利,为他人在职务晋升、调整等方面提供帮助,收受他人贿送的现金及各类物品折合人民币1500余万元。一盘埋下了败因的棋局我喜欢下围棋。如果把我这一生比喻为一局棋,我认为我的失败源于最初埋下的败因。

“事实上,‘人情吃喝’是一种直接的利益冲突行为,某种程度就是一种亚腐败作为。”南通廉政研究中心研究员、法学博士黄红平认为,人们请领导干部“吃喝”,不能完全说没有相互加深感情的因素,但从现实案例看,更多的是怀着“有朝一日用得上”的目的。“在人情文化背景下,一个领导干部或一个高级干部,如果不参与‘人情吃喝’,旁人就会说他不合群,属于另类。久而久之就会被‘官场’亚文化孤立。”武汉大学廉政研究中心副主任李斌雄教授认为。

“法治资源借助本土资源的重要性,在于法律制度在变迁的同时获得人们的接受和认可,进而能有效运作的一条便利的途径,是获得合法性——即人们下意识的认同——的一条有效途径。”(参见苏力:《法治及其本土资源》,中国政法大学出版社,2004年版,第16页)现代社会,应当将情与法有机地统一起来,使两者相互协调,才能更加合乎中国国情。如果我们的法律实践的各个环节合乎人情,立法是归纳整理并将人情吸纳进法律的环节,司法是将斟酌考量人情并将之应用于具体案件的处理环节,执法是安抚人情的环节,守法则是民众认识判断情并以之来引导自己行为的一个环节。那么,人们内心自然有守法的积极愿望,法律也因此能够有效地树立本应该有的尊严和权威。(□ 丁英 张福坤 作者单位:重庆市大足区人民法院 重庆市永川区人民检察院)。

”中国政法大学法学博士郝建臻表示,从开始时收取土特产到收取烟酒器物,再到直接收取金钱甚至美色;从开始时的提心吊胆,到后来的心安理得、麻木不仁,都经历了一个从无到有、从小到大、从量变到质变的过程,这同时也是一个思想逐渐放松和蜕变的过程。廉政周刊QQ网友一语评:安徽省舒城县人民检察院刘景亮:礼尚往来虽好,但不能忘记“礼”下于人,必有所求,否则最后只能彼此“礼”崩被害。黑龙江省大庆市检察院何其伟:历数职务犯罪之人,哪一个不存在着规避和侥幸的心理,哪一个不是行为上谨小慎微,思想上却存在侥幸?不把牢思想的总开关,一切都会变得无度!湖北省老河口市检察院反渎职侵权局李欢:人情往来时,应淡而不薄,远而不疏,平淡似水,和而不同——用“路径窄时留一步与人行,滋味浓时减三分让人尝”这一句才能表达清楚。

明代戏剧家冯梦龙根据岳飞抗金事迹改编创作的剧本《精忠旗》,塑造了诸多个性鲜明的人物。岳飞遭构陷后,负责案件的大理寺丞李若朴的同行何铸,是一个小人物,虽不免软弱、自私,但又是良心未泯的人,“公心拒谳”中一段唱道:“唉!这样一个忠臣,何忍将他陷害?也罢,如今世上的人,不知做了许多没天理的事,也不见报应,难道偏我何铸一弄就弄出来不成?”在何铸看来,天理显然是公平、正当乃至是良心的代名词,精忠报国的岳飞受到非公正的构陷,被与天下人的“没天理”等量齐观了。

在修法草案尚未出炉之际,这样的讨论越充分,越有利于保障将来修法的科学性。讨论本身应该得到鼓励。从现行法的规定来看,“国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。”依此,除了官员主动“索贿”外,其他受贿犯罪都应具备“为他人谋取利益”这一要件。“收受礼金”之所以成了“问题”,就在于:奉送礼金的,哪怕的确出于贿赂心态,也很少直接表明贿赂意图。“感情投资”“腐败期权”早已成为当下腐败犯罪中的常态。

——安徽农委原处长金树芳案折射官商“人情往来”10年受贿200余次,牵涉粮油、畜禽、餐饮等78家农企;千万“家产”中,受贿金额250余万元,另有810余万元无法说明来源。日前开庭审理的安徽省农委农业产业化指导处原处长金树芳贪腐案,揭开了官商“人情往来”的冰山一角。78家农企向1名农业处长“进贡”200余次金树芳案属于一个“意外”的发现。据办案人员介绍,此前,在六安市调查另一起案件时,一家企业负责人交代了其曾经向金树芳行贿3万元的事实。

西柏 浙警 候鸟

上一篇: 男子向网吧出售黑客软件 妄图破解实名上网系统

下一篇: 区委书记综治工作述职报告



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 如年普法网 版权所有 0.11552