安全生产宣传教育和中安传媒


 发布时间:2020-09-19 10:05:28

翻版“彭宇案”频上演:都是媒体惹的祸?作为中国最高审判机关,最高法24日公布四起典型案例,其中包括备受争议的许云鹤案和吴俊东案。这两起案件分别被舆论冠以天津版和金华版“彭宇案”,一度引发关注。其实,这只是近年来全国各地频频上演的不同版本“彭宇案”的缩影。伴随这些案件而来的,是令人

郑保卫亦认为,维护社会的公平正义,是传媒与司法的共同目标。传媒与司法之间应该是合作者而不是对立者,二者应良性互动。他进一步指出,传媒与司法的冲突,在很大程度上是由于传媒活动与司法活动之间存在的差异。这些差异包括媒体和法院对于“事实”的认定标准不同;媒体的时效性要求与司法的运行程序有矛盾;媒体报道的倾向性与司法活动的中立性相冲突等。因此,传媒在报道司法个案时应尊重司法的专业性要求,把握好新闻报道和舆论监督的法律边界。

“后来,心情又慢慢沉重起来。”胡勋璧称,不少的知音员工跟他说起被免一事,“就流泪”。有些人为此“一天两天地吃不下饭,甚至失眠”。“一心只想干工作”“大家总觉得,一把手变化是个很大的事情。”胡勋璧说。他还称,其被免职一事,牵扯到知音集团和员工的未来。今年5月,知音传媒发布了招股书显示,以《知音》杂志为核心业务的知音传媒,拟发行1.2亿股,募资6.9亿元。根据安排,胡勋璧被免去董事长职务后,仍将保留编辑委员会主任委员职务。招股书显示,编委会负责指导、管理出版编辑等事务,而主任委员主持编委会全面工作。自“被免职”一事发生后,8月29日,新京报记者就此致电胡勋璧,但他未予置评。内部讲话中,胡勋璧称,现在他还有干工作的权利,“一心只想干工作”。随着董事长一职被免去,他可以卸下行政工作,“专心抓内容生产”。

由于高管的人事“地震”,知音传媒的IPO之旅更加扑朔迷离。两位高管被曝矛盾现年60岁的胡勋璧,被外界称为知音传媒的“教父”。公开报道显示,2005年,受知音传媒董事长胡勋璧邀请,朱家君从广州赴武汉创办《知音漫客》。他自2011年起任知音传媒副总经理,同时担任子公司知音动漫公司总经理;另外他还担任漫客刊群主编,以及动漫图书、周边衍生品、动画、游戏的出版人。知音传媒最为社会所熟悉的,是其旗下核心刊物《知音》,该杂志同时也是知音传媒最主要的利润来源之一。

中新网上海2月28日电(记者陈静)上海警方28日披露,警方将原21世纪传媒股份有限公司总裁沈颢等30余名犯罪嫌疑人移送检察机关审查起诉,涉及罪名为强迫交易罪、敲诈勒索罪及非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪等多宗个人犯罪,涉案金额上亿元。警方称,现已查明,自2009年以来,21世纪传媒旗下《21世纪经济报道》、21世纪网、理财周报3家媒体、7家运营公司,利用其在业内具有的广泛影响力,与润言、鑫麒麟等多家公关公司成为利益共同体,利用上市公司、IPO公司对股价下跌、上市受阻以及相关产业公司商誉受损的恐惧心理,以发布负面报道为要挟,迫使数百家被侵害公司与其签订合作协议,收取“保护费”,进行“有偿不闻”。

新京报讯 (记者尹聪)意在冲击IPO的知音传媒日前更新了招股说明书。招股书透露,此前被警方刑拘的原副总经理朱家君已被批准逮捕。朱家君涉受贿罪被批捕今年5月30日,知音传媒向证监会报送的招股书显示,知音传媒副总经理朱家君(又名李靖)被董事会解职,同时接受公安部门调查。知音传媒最新的招股书显示,今年5月被刑拘的朱家君,已于7月被武昌区检察院以涉嫌非公职人员受贿罪批准逮捕。据律师许峰介绍,根据刑法相关规定,非公职人员受贿罪中,索取或收受他人财物数额较大的,处5年以下有期徒刑或拘役;数额巨大的,处5年以上有期徒刑。

鉴于此,傅郁林指出,最应该从彭宇类案中深刻反省的还是司法界本身。“对于一些公众关注度较高的案件,法官能否顶住舆论压力直接影响到审判结果。”郑保卫指出,司法审判不应受舆论过度干扰,还要注重防止来自行政机关等方面的外界干预。事实上,信息网络高度发达的当代社会,司法个案屡遭传媒舆论围观的现象在所难免,在此背景下,司法公开则显得尤为重要。在郑保卫看来,积极以司法公开促进司法公正的同时,司法机关应主动支持媒体报道,自觉接受媒体监督,更不能以反对“媒介审判”为由拒绝媒体监督。“而对于媒体报道中的越界行为,法院应依法进行规范和处罚,比如建议新闻出版管理部门作出相应处罚,也可发布司法禁令对有关媒体不当报道进行阻绝,而对不遵行司法禁令的行为,则可以以妨碍司法为由加以惩戒。”张志铭说。(完)。

尤其是沈颢作为21世纪传媒股份有限公司总裁,通过制定高额考核指标,要求下属媒体利用负面报道和“有偿不闻”的方式逼迫被侵害公司合作,从而成规模、产业化地非法牟取暴利。此外,沈颢等人利用职务为个人非法牟利,涉案金额数百万元。据悉,21世纪报系总编沈颢、总经理陈东阳2014年9月25日被警方带走。9月初,21世纪报系旗下的21世纪网主编等负责人因涉嫌新闻敲诈被警方立案侦查。该报系隶属于南方报业传媒集团。这起由上海警方破获的案件,被定性为“以舆论监督为幌子、通过有偿新闻非法获取巨额利益的特大新闻敲诈案件”。

中新网北京7月28日电 题:最高法晒翻版“彭宇案”引反思 传媒司法应良性互动记者 马学玲肇始于2006年的南京彭宇案,至今仍在深刻影响着这个国家。中国最高人民法院日前公布的四起典型案例中,就有两起被指为翻版“彭宇案”。而这,只是近年来全国各地不同版本“彭宇案”的缩影。司法个案屡遭传媒舆论围观,成为学界对于这一现象的注解,有学者甚至提出“司法不必直面媒体”的主张。当下,如何确保依法独立公正审判,如何提升司法公信力,需要媒体的反思,更需要司法界本身的深思。

陈立 彭建明 秦霄贤

上一篇: 社保局政法综治和平安建设

下一篇: 社保局法治宣传教育活动总结



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 如年普法网 版权所有 0.12247