汾西矿业宣传思想工作会议


 发布时间:2021-02-25 04:25:29

合同约定,委托河南豫辉矿山机械有限公司(以下简称河南豫辉)为双欣矿业设计、制作、安装、调试3000吨/日锰铁选矿生产系统,包括设计及设备配型等工艺流程,合同总价款10500000.00元。合同签订后,双欣矿业陆续给河南豫辉打款,至2013年10月31日已先后支付货款8916000

记者2月24日从广东省信宜市多个部门了解到,广东信宜受灾村民起诉紫金矿业及其相关责任单位,索赔金额已超2亿元,信宜市人民法院已就此立案873件,预计立案数量和索赔数额还将继续增加。记者从信宜市多个部门获悉,广东信宜灾民起诉紫金矿业,涉案金额未来可能超过3亿元。信宜司法局分别从各律师事务所、机关及基层司法所组织了50多人的工作组进驻灾区为灾民提供法律服务,截至1月27日,已经为钱排镇灾区的双合、达垌、白马、钱新、钱排、响水、竹垌等7个村委会2400多户17000多名灾民办理了向信宜紫金矿业有限公司以及紫金矿业集团股份有限公司等多个责任部门提起损害赔偿诉讼的2400多宗起诉案,涉案金额约为2.76亿元。

征求韩城环境保护民事公益诉讼原告、被告意见,受渭南市中级人民法院委托,2012年7月9日至11日,陕西省环境风险与损害鉴定评估研究中心一行8人依法前往评估区域,开展现场调查、实地勘察、采集废矿渣、土壤和矿石样品等工作。2012年10月,鉴定评估报告完成,最终确定韩城市白矾矿业有限责任公司本次环境损害费用(包括河道废渣清理、植被恢复和废石场隐患消除)共计100.5万元。2012年12月4日上午9时,韩城环境保护公益诉讼一案开庭审理,原告韩城市环保局代理人及代理律师、被告韩城市白矾矿业有限责任公司法定代表人均按时出庭,韩城市人民检察院作为支持起诉机关也出席了本次庭审,依法支持韩城市环保局作为原告,对公益诉讼被告韩城市白矾矿业有限责任公司违法排放尾矿渣、损害环境公益的行为,提起要求消除损害和污染修复的民事诉讼。

事件发生后,广东省成立了“9·21”溃坝事件调查处理领导小组,经调查认定,这是一起由特大自然灾害引发和有关涉事单位违法违规造成的安全责任事故,原因主要有三个方面:发生溃坝的诱因是台风“凡亚比”引起的特大暴雨降雨量,超过200年一遇;导致溃坝的直接原因是尾矿库排水井在施工过程中被擅自抬高进水口标高,企业对尾矿库运行管理安全责任不落实;导致溃坝的间接原因是尾矿库设计标准水文参数和汇水面积取值不合理,致使该尾矿库实际防洪标准偏低。

2010年7月底,志远公司重新出具了评估价值为28959.87万元的评估报告。8月30日,权俊良主持召开县委常委会议,决定以新的评估价格协议转让范桥矿权(其中首矿安徽某矿业公司先交15000万,剩余13959.87万以优惠、奖励和减免税款的形式冲抵)。8月31日,霍邱铁矿开发公司与首矿安徽某矿业公司签订转让协议,以28959.87万元将范桥铁矿探矿权转让给该公司。经省国土资源厅审批同意,首矿安徽某矿业公司取得了霍邱县范桥铁矿探矿权。

张超、黄菊红二人再次提出上诉。2009年7月26日,六盘水市中级法院作出判决,判决张超、黄菊红二人“依据相关合同和协议所取得的钟山六矿(即福安煤矿)的股权和所有权应返还兴鑫矿业”,兴鑫矿业应返还张超、黄菊红二人为取得钟山六矿(即福安煤矿)所支付的转让费75万元。《经济参考报》记者发现,其主要判决内容仍然与前三次的一审判决内容基本相同。前六年的诉讼,两级法院共作出10份判决和裁定(不包括行政诉讼),其中五次判决(包括两次终审判决)判定兴鑫矿业胜诉,均基本确认:兴鑫矿业下属钟山六矿与张超、黄菊红2002年12月18日签订的《合伙入股合同》无效,钟山六矿的产权属兴鑫矿业所有。

此外,请求法院判令白矾矿业赔偿因侵权行为造成的损失及修复费用共计人民币160万元,并承担诉讼费。当日,韩城市人民法院正式受理了该案,这标志着陕西省首例环境保护民事公益诉讼进入司法程序。但白矾矿业董事长刘忠贤认为,公益诉讼要有受害主体;另外,原告并没有明确指出白矾矿业具体污染了哪里,造成多大的污染范围。环保执法部门是否具备公益诉讼资格,成为韩城、渭南、陕西三级环保部门此次公益诉讼解决的首要问题。为此,三级环保部门多次邀请专家、学者、律师、人大代表、政协委员,召开研讨会、座谈会,最终一致认为:韩城环保局具备该案的诉讼资格。

其中,昆明东海矿业公司、昆明东川通宇选矿厂、昆明兆鑫矿业公司等5家企业存在私设暗管、环保配套设施未完善就私自投入生产等违法行为,致使未经处理的尾矿浆排入小江,导致污染。昆明市东川通宇选矿厂、昆明兆鑫矿业有限公司、昆明东海矿业有限公司涉嫌污染环境罪,三家企业的法定代表人及相关责任人马世祥等8人被捕,并移交起诉。寻甸县法院开庭审理后于11月18日作出一审判决。昆明东海矿业公司、昆明东川通宇选矿厂、昆明兆鑫矿业公司3被告单位均构成污染环境罪,被处予50万元至75万元不等的罚金,8名责任人中有7人因罪获不同程度有期徒刑。

被污染的“牛奶河”涉及的45家选矿企业中有34家存在手续不全或污染治理设施不完善的问题。其中,昆明东海矿业公司、昆明东川通宇选矿厂、昆明兆鑫矿业公司等5家企业存在私设暗管、环保配套设施未完善就私自投入生产等违法行为,致使未经处理的尾矿浆排入小江,导致“牛奶河”的污染。昆明市环保局根据相关规定,对3家污染小江的“制奶”企业分别罚款50万元,并责令关停。目前,这3家企业已被移交公安机关继续展开调查,构成犯罪的还将依法追究其刑事责任。

马兆水 治风丹 产品包装

上一篇: 中国平安的保险业务员怎么样

下一篇: 中国平安业务员3个月不开单



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 如年普法网 版权所有 0.23137