广东信宜紫金矿业尾矿库溃坝事件刑案开审


 发布时间:2021-02-28 17:43:17

”协议签名栏内伪造了岑兴旺和岑健的签名。通过这份伪造的《转让协议》,张超、黄菊红二人使他们与岑健签订的《合伙入股协议》“合法化”。2005年9月30日,西南政法大学司法鉴定中心鉴定报告认定这份《转让协议》中岑兴旺和岑健的签名系伪造(委托鉴定单位为贵州省工商局)。根据工商登记条例的

有专家认为,由于“期权化腐败”实施过程十分隐秘,较之传统腐败手段更为高明,“期货”效应增加了腐败的时空跨度,因此“安全”系数更大,加上政策法律在这方面的规定还不完善,所以逐渐成为愈演愈烈的腐败难点问题。这些年来矿难不断、污染事件不断,其中一些地方干部以入股、参股、分红等形式,牟取私利,成为违规违法企业的庇护伞。官商勾结,这确实是腐败的形式此前的公开报道显示,在紫金矿业事件之后,当地政界人士曾有过非常形象的说法:“尽管紫金矿业是上市公司,但众多机构的设置如同微缩版的县政府,大到战略决策,小至人事任免,多数要由当地政府来拍板,而企业高管只负责具体经营业务。

在此之前,稀土行业并没有排放标准。但是这个政策在制定过程中,遇到了许多阻力。据王国珍介绍,许多公司认为环保部制订的稀土“三废”排放标准太高了,不利于他们的发展。同行绿色措施值得借鉴“有的公司,就没有很好地处理稀土尾矿。”王国珍说,如果将这些尾矿封存起来,成本是很高的。企业舍不得投入的另一个重要原因是,行业竞争非常激烈,行业企业都在拼成本。目前国内各种矿山企业集中度普遍非常分散,小企业的环保投入能力不足。清华矿业项目中心主任张焱此前告诉本报,中国拥有大大小小11万家左右的矿业公司。

(7月26日《羊城晚报》)被媒体视为“中国新闻界耻辱的一幕”———2008年山西洪洞县煤矿矿难后,真假记者争相恐后赶往出事煤矿领取“封口费”一事历历在目。事发后,在媒体锲而不舍的关注下,5名涉案人员最终锒铛入狱。不过,这样的严厉惩戒为何无法有效警醒后来者?这很值得反思。无论是前番洪洞县的矿难,还是紫金矿业此番的污染事件,“封口费”均发生在出事企业与媒体之间。表面看,这是一种双方或者某一方占更多主动因素的肮脏交易,而所涉媒体居然见者有份,这从侧面表明,“封口费”已经成为一些出事企业所谓危机公关的“潜规则”与“硬成本”。

2004年至2010年间,权俊良为霍邱一家化工公司提供帮助,先后收取对方7万元人民币,2012年上半年,退还5万;2006年至2010年间,姜某先后送给权俊良人民币20万元、欧元2000元、美元2000元,2008年7月因另一位副县长被查,权俊良退还人民币3万元、欧元2000元;2012年上半年,省纪委到霍邱工作,权俊良再次退还姜某人民币3万元……从上述指控也能看出,权俊良一旦闻听有动静就赶紧退钱,但同时他多次利用职务便利为他人提供帮助大肆收取钱财。

历时一年多,陕西省首例环境公益诉讼案落下帷幕——3月20日,陕西省韩城市人民法院作出判决:判处韩城白矾矿业有限责任公司支付环境污染损害费用100.5万元。被告未提起上诉。2012年2月16日,作为原告,韩城市环保局将排污企业韩城白矾矿业有限责任公司告上法庭,请求赔偿160万元。三大违法问题破坏生态白矾矿业建于1994年11月,位于韩城市龙门镇白矾村。原告法定代表人、韩城市环保局局长孙仲民认为,白矾矿业主要存在三方面问题。

权俊良受审中利用手中权力干预国家矿产资源勘探权,造成国有矿权转让费损失5亿多元,同时收受单位和个人贿赂151万多元人民币以及美元、欧元、购物卡和房产。六安市原副市长权俊良涉嫌滥用职权罪和受贿罪案,6月18日,在宿州市中院公开进行审理。直接干预低价评估矿产致损失5亿元现年51岁的权俊良历任霍邱县委副书记、县长、县委书记、县人大常委会主任、六安市副市长。检察机关指控,2007年10月,霍邱县决定将范桥铁矿以挂牌出让的方式对外招商合作开发。

2005年4月20日,六盘水市中院又作出裁定,将案件发回钟山区法院重审。同年9月26日,钟山区法院作出了与第一次基本相同的判决,主要判决内容为:兴鑫矿业下属钟山六矿与张超、黄菊红2002年12月18日签订的《合伙入股合同》无效,原钟山六矿的产权属兴鑫矿业所有。张超、黄菊红二人仍不服判决,提出上诉,六盘水市中级法院经审理,再次裁定发回重审。在此期间,兴鑫矿业又提起行政诉讼,状告贵州省工商局违规向张超、黄菊红二人颁发《六盘水市钟山区伟鑫煤矿合伙企业营业执照》。

陈海荣 胡志高 相晓红

上一篇: 西城区社会建设领导小组办公室

下一篇: 北京一挂牌保护院落私挖地下室 居民举报无人过问



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 如年普法网 版权所有 0.19701