中国正进行专利法修改 故意侵权惩罚性赔偿或可期


 发布时间:2020-12-03 18:33:13

第八条一项取得专利权的发明或者实用新型比前已经取得专利权的发明或者实用新型具有显著经济意义的重大技术进步,其实施又有赖于前一发明或者实用新型的实施的,该专利权人可以根据专利法第五十一条的规定请求给予实施前一专利的强制许可。国家知识产权局给予实施前一专利的强制许可的,前一专利权人也

以华为为例,其智能手机业务52%的销售收入来自海外市场,2014年除欧洲市场同比增长77%外,在中东非洲市场、亚太市场和拉美市场的增速分别达到254%、122%和104%。目前,华为在意大利、荷兰等11个重点国家的市场份额占比均超过5%,其中个别国家和地区的占比更是达到50%。与西方发达国家相比,反垄断在中国还是一个相对较新的事物。垄断企业长期获取超额利润,势必造成市场价格长期扭曲,严重侵害消费者权益。随着经济发展和市场经济制度的完善,中国不再是垄断行为的“法律洼地”。无论国企、民企还是外企,只要存在垄断行为就会被纳入反垄断调查,以维护正常市场秩序和营造公平竞争环境,并最终保障中外消费者的合法权益。(记者 刘欢 王建华)。

46%,这个看似平常的百分比,给人民法院知识产权审判带来了巨大的压力。权威数据显示,2010年上半年,无论地方法院还是最高人民法院,新收知识产权案件量同比增长均超过46%——全国地方法院新收知识产权民事一审案件20357件,同比增长46.12%;最高法院新收各类知识产权案件166件,同比增长46.90%。“整体看,知识产权案件增长速度前所未有,办案压力日益增大。”最高人民法院知识产权庭审判长郃中林预测,在今后相当长的一个时期内,全国受理的知识产权案件将保持持续快速增长的态势。

这些专利就是典型的“垃圾专利”,结果是背后的灰色产业链闷声发大财,也造成了中国“专利繁荣”假象。2010年时,国家知识产权局局长田力普曾怒斥“垃圾专利”把专利奖励的经给念歪了。而原足协副主席、国家体育总局足球运动管理中心主任南勇,在服刑期间研制出的“移动终端支撑架”专利,也只不过在万向台灯座上安了一个能放手机的平板,这种廉价的“专利”,其“创新”几何?鉴于当前申请专利的门槛之低,相关减刑决定应慎之又慎,防止“垃圾专利”成为某些服刑人员“越狱”的后窗程序。大而言之,应对专利的奖励机制进行反思。“专利减刑”的规定也应及时修法予以限制,甚至取消。□徐明轩(法律工作者)。

——上海高院判决钱鸣诉昂丰公司职务发明创造发明人报酬纠纷案裁判要旨对职务发明人报酬的约定,应综合采用文义解释、体系解释、目的解释等解释方法,探求当事人共同的真实意思,不应拘泥于合同文本所使用的词句。案情原告钱鸣自2003年至2011年6月,在被告昂丰公司处任总工程师。2005年3月29日,钱鸣与昂丰公司签订《专利使用协议》,该协议第一条约定:钱鸣任职期间研发的专利,由昂丰公司申请经审查批准后,适用本协议;其他专利为钱鸣的非职务专利。

一是收取不公平的高价专利许可费。高通对我国企业进行专利许可时拒绝提供专利清单,过期专利一直包含在专利组合中并收取许可费。同时,高通要求我国被许可人将持有的相关专利向其进行免费反向许可,拒绝在许可费中抵扣反向许可的专利价值或提供其他对价。此外,对曾被迫接受非标准必要专利一揽子许可的我国被许可人,高通在坚持较高许可费率的同时,按整机批发净售价收取专利许可费。以上因素的结合导致了许可费过高。二是没有正当理由搭售非无线通信标准必要专利许可。

数据显示,手机应用基带芯片一年的全球产值在160亿美元-190亿美元,高通就占据了50%以上的份额,而专利授权,更是一个极为可观的庞大市场。高通公司2013年财报显示,该公司的营收总额为248.7亿美元,其中78.8亿美元的营收来自于专利授权业务,占总收入的约30%。但是同时,在高通的利润构成中,专利授权业务所产生的利润占总利润的比例高于87%,是芯片业务的2倍多。也就是说,专利授权业务以30%的营收占比,却为高通贡献了高达87%的税前利润,这其中的利润率也就可想而知了。

”而有的老板则认为维权比较麻烦,不愿意进行相关工作,“这可能跟目前处理力度不大,违法成本不够高有关。”江门市科技局知识产权管理科的林耀君分析。有关专业人士认为,一个地方知识产权意识的强弱跟当地的经济发展息息相关。经济比较发达的地区,人们的知识产权维护意识也比较强。由于企业在知识产权方面“首当其冲”,目前江门很多企业认识到知识产权的重要性,然而,真正开展实际工作的相对较少,尤其是中小企业,他建议,相关部门加强知识产权的宣传工作非常重要,另外,还要针对企业多进行一些实质性的培训工作。

价格始终是驱使患者冒险代购药的动因,按目前的医保报销,即便以国产“格列卫”计算,自付的部分仍然高于印度药,且不少省份还没能将此类抗癌药纳入医保报销范围。如何理顺专利保护、虚高的进口药定价和医保体系之间的关系,似乎困难重重。但生命却经不起太长等待,对于“没钱买药”和“没途径买药”的中国患者来说,有专家建议,应该完善有关“假药”的法规,如果有人涉嫌参与销售未经许可的进口药,但没有患者因药品质量问题对其进行起诉,也没有造成社会危害,法院应当从轻处理。要真的拯救他们显然不能靠司法机关,最终需要国家职能部门进行系统性改革。深度记者 龚海。

笔者认为此处“无实质性差异”标准应理解为“明显无创造性”标准:在被控侵权技术与现有技术存在差异,但被控侵权技术相比现有技术“明显无创造性”时,应认定现有技术抗辩成立。如果被控侵权技术与现有技术相比不属于“明显”无创造性情形,则不应认定现有技术抗辩成立。此时,如果被控侵权人认为专利技术相对于现有技术未达到法律规定的创造性程度,则可通过无效程序主张其权利。现有技术抗辩的举证现有技术抗辩是抗辩权的一种,其举证责任应由提出抗辩的一方当事人来承担。

张轲 韦秋萍 肺结核

上一篇: 延安民警进刑警队抢豪车事件:前民警诉人大代表

下一篇: 福建漳州、三明前4月查处党员干部408人



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 如年普法网 版权所有 0.11957