我国专利行政执法制度问题研究 白雪


 发布时间:2020-12-02 23:03:41

湖南省高级人民法院认为,法院充分考虑了国内两大通信设备提供商之间的市场竞争现状,在专利技术侵权比对时采用了较严格的审查标准,通过裁判引导竞争对手在市场中规范竞争。除了两大通信巨头的专利权纠纷案,湖南省还公布了侵害商标权纠纷案、侵害作品广播权纠纷案、假冒注册商标罪刑事案等典型案例。

最高人民法院提出,要系统梳理司法政策和规则。最高人民法院一直高度重视知识产权侵权损害赔偿问题,多次在政策性文件中明确政策和规则。下一步,将系统梳理与赔偿有关的司法政策和规则,采取有效措施,切实解决好赔偿问题。具体包括:一是在诉讼中,充分运用证据规则,加大释明力度,强化当事人举证,推动并引导当事人在提交证据、质证以及诉讼交锋中呈现知识产权的市场价值,使侵权损害赔偿尽量反映和实现该知识产权的真实市场价值。二是探索运用市场假定法、可比价格法、行业平均法等行业或领域通用或公认的分析评估方法,提高损害赔偿计算的科学性和合理性。

而专利商标授权确权案件关涉到企业的市场得失和竞争成败,审理难度很大。专利行政案件往往涉及复杂的科学技术问题,商标行政案件往往涉及当事人的核心利益。借个案明确法律界限增多分析上半年知识产权案件的特点,郃中林还注意到一个现象,即挑战性、试探性案件增多,案件调解难度大。具体表现为,一些并非为个案利益得失而重在检验法律和要求明确法律界限的试探性、挑战性纠纷开始进入法院。“这类案件的当事人往往要求法院对个案所涉及的疑难、复杂法律问题表明态度,明确法律界限,确立当事人的行为标准,案件调解难度很大。

因涉嫌严重违纪违法接受组织调查的天津市前公安局长武长顺,个人申请了35项专利,部分专利被大规模用于天津的交通领域。武长顺被调查的原因之一或涉及从中牟取不当利益。(8月11日《新京报》)很多官员本身就是某一领域的专家,拥有专利并不奇怪。但话说回来,就是一些科研技术人员,短时间内要想拥有几十项发明专利,也是一件很困难的事情。而武长顺作为公安局局长,日常工作之繁忙可想而知,那么他是如何做到工作发明两不误的?这一点就很值得怀疑。

当不少的监狱发明,被用以谋取减刑,不仅暴露了“专利减刑制度”的固有漏洞,也让人不禁想象“专利认证领域”可能存在的乱象:职能者主观上把关不严,对实用新型专利等申请不进行“实质审查”,这些都在客观上导致了众多垃圾专利获得认证。2014年12月9日,北京市第二中级人民法院当庭宣判,裁定减去原足协副主席南勇一年有期徒刑,减刑原因之一是南勇在服刑期间发明4项专利。据公开报道,因在狱中进行发明创造而获得减刑的官员、名人并不少见。

因此,建议政府应把保障性住房的建材质量作为监管的重中之重,采取更加严格的措施确保工程质量。市人大城建环保委通过调研了解到,目前本市建材主要依靠外省市供应,结构性材料如钢筋90%以上来自外省市。建材流通市场营销渠道广、层级多,这给建材生产和流通领域的监管带来了很大困难,效果也不理想。要求政府必须在建材使用环节把好最后一道质量关口,依托科技手段,加强对建材使用环节的全程质量监控检测,严格依法追究质量责任。此外,目前本市监理行业从业人员达7万人左右,但注册监理工程师只有1万多人,市人大城建环保委员会建议对监理人员实行分级管理,建立专业监理人员培养机制,明确准入条件、职责权限、行为要求,将其纳入规范化管理轨道。

对过期专利继续收费,实际上延长了收费的时长,如果折算成专利有效期的实际费率,就可能构成一种不公平的高价。高通还要求被许可人进行免费反许可。从发改委的表述来看,“免费”应当理解为在许可协议签订的过程中高通没有对反许可给予一定的对价,如果我们假设被许可人的反许可并非一文不值,而是应当有一个合理的对价,那么高通涉嫌以不公平的低价购买被许可人拥有的许可。第二,拒绝对芯片生产企业进行专利许可可能构成第3款规定的拒绝交易行为,该款规定“禁止具有市场支配地位的经营者没有正当理由,拒绝与交易相对人进行交易”。

指南 指络员 坝基

上一篇: 厦深铁路项目经理获刑 虚报工程款逾五百万元

下一篇: 业务经理利用职务便利侵吞25万元工程款被公诉



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 如年普法网 版权所有 0.14364