评论:“发明型官员”隐现权力通吃 想不腐败都难


 发布时间:2020-12-04 13:23:59

在行政执法方面,江门市科技局积极开展专利执法与打击侵权假冒工作,并推动执法,与中山、佛山、顺德签署了灯饰产业专利行政执法协作协议,推动区域知识产权保护。作为知识产权工作的统筹和协调部门,江门市科技局在推动知识产权工作方面能够发挥指导作用,然而,针对假冒专利和专利侵权案件,其行政处

中国还加大知识产权人才培养力度,成立国家知识产权专家咨询委员会,建立9个国家知识产权培训基地,举办各级、各类培训班1万多期,培训200多万人次。知识产权保护协调工作稳步开展,知识产权行政执法协作机制进一步健全,通过持续开展“雷雨”、“天网”知识产权保护专项行动,有效遏制了知识产权侵权行为。专利行政执法保护体系建设也不断加强,截至目前,全国已建立泛珠三角、长三角、环渤海、西部、东北等区域专利执法协作机制,共有27个省区市出台知识产权保护相关政策法规,29个省区市设立67家知识产权维权援助中心,并且全部开通12330知识产权维权援助公益热线。

最高人民法院提出,要系统梳理司法政策和规则。最高人民法院一直高度重视知识产权侵权损害赔偿问题,多次在政策性文件中明确政策和规则。下一步,将系统梳理与赔偿有关的司法政策和规则,采取有效措施,切实解决好赔偿问题。具体包括:一是在诉讼中,充分运用证据规则,加大释明力度,强化当事人举证,推动并引导当事人在提交证据、质证以及诉讼交锋中呈现知识产权的市场价值,使侵权损害赔偿尽量反映和实现该知识产权的真实市场价值。二是探索运用市场假定法、可比价格法、行业平均法等行业或领域通用或公认的分析评估方法,提高损害赔偿计算的科学性和合理性。

判决驳回上诉,维持原判。【不同观点】我国专利法第六条第一款规定:“执行本单位的任务或者主要利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位;申请被批准后,该单位为专利权人。”该条第三款规定:“利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造,单位与发明人或者设计人订有合同,对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的,从其约定。”但就职务发明专利权的归属能否基于当事人的意思表示进行约定,司法实践中仍存在着不同的理解和观点。

我国刑法规定,罪犯在服刑期间有重大立功表现应该减刑。而在具体执行过程中,一个罪犯在这方面能够获得减刑,是由“发明创造并获得国家专利”,推导到“有发明创造或重大技术革新”,再推导到“重大立功表现”的。从减刑程序上看,似乎无可挑剔。但这并不意味着这个执行程序,便包括了认定程序的无缝可钻。网上为服刑人员减刑提供专利包办的产业链,便是被制度设计的漏洞所打开的另一个脑洞。不可否认,服刑人员中,不乏高智商者。他们在封闭的环境、激励的机制下,智慧的大门或许很容易被打开。

另外一项“便携式球门”专利的受众是广大的足球爱好者。这种球门乍看起来是用长短不一的塑料短管拼接而成的一个模型,有体积小、重量轻、便于携带的这样一个特点,各种部件之间所采用的连接方式不仅组装容易,还因地制宜调整球门的高度还有宽度,适合不同年龄段、球技层的人群在户外享受足球运动的魅力。可以说,南勇还是一个对足球专业很有研究的一个前足协干部。在狱中,他除了搞发明创造以外,还创作了一本长篇小说,名字叫做《孤独的祭灵者》,12万字的文本,在小说当中基本上没有提中国足球,只有在结尾的地方,南勇写了一点中国足球。他是这样写到的,他说“夏天就喜欢爆冷,他支持中国国家足球队,就是出于爆冷的心理。夏天从来不认为世界上有战胜不了的球队,任何球队都是可以战胜的。”一个前足协主席、现在的阶下囚的这一表达着实是令人唏嘘,也希望中国男足能够在即将进行的亚洲杯给球迷一个惊喜,来一次爆冷吧。(记者张闻)。

中新网上海11月15日电 (陈静 潘静波)上海一中院15日透露,法院立案受理了80后女“发明家”诉被告华硕电脑股份有限公司、华硕电脑(上海)有限公司侵害发明专利权纠纷一案。孙某诉请两被告停止侵权,赔偿经济损失等111万元。据悉,原告系80后女子,自称青年发明家,从2006年开始便携式输入输出设备的研究,并在此技术领域先后申请了多项相关专利,其中包括“便携式智能工具输入输出扩展设备及其配套设备”专利。该专利于2009年9月申请,2010年3月公开,2013年6月被授权。

现在看来,各种各样的专利像是武长顺的一只只“白手套”,服务的是一张依附于公权力之上的利益关系网,自导自演的招标也就沦为了形式。公开资料显示,35项专利中,4项专利为武长顺单独发明外,其他31项,均为武长顺与多人共同发明,武长顺为领衔人,与武一起发明专利的人员,几乎均为其下属部门人员或领导。不难想象,一家公司有了这些重量级“合伙人”,实现“发财梦”还会远吗?必须正视的是,在涉及公共利益的招投标中,一些部门既是政策的制定者,又是资金的安排者,也是代理机构的遴选者,还是许多项目的招标人,同时又是部分投标人的“主子”,招标工作的仲裁者,集决策、执行与监督权力于一体,极易滋生权钱交易的腐败行为。所以,一个被当地人称作警界“不倒翁”的人倒了,为反腐叫好的同时,更应在扫除负面影响方面“着墨”,一者要彻查每一项“武式”专利背后的利益链条,把那些打着专利幌子大捞特捞的“蛀虫”一网打尽;二者要审视与完善相关的招投标流程,使其更规范、更阳光、更有效。(李光金)。

作为专利法重要组成部分的职务发明专利权属制度应当服务于上述立法宗旨的实现,不仅需要考虑发明人与所在单位之间的利益平衡,还要考虑职务发明专利授权与社会公共利益的平衡。在此种意义上,专利权并非纯粹的私权,并不能完全用私权的理念理解和适用专利法中的相关制度。职务发明专利权属的制度设计实质上是在发明人、单位及社会公众之间进行的资源分配,旨在让发明人、单位及社会公众各得其所应得,进而最大限度地实现资源分配的正义。有学者认为,“创新的条件有二:一是发明人的创造性劳动;二是物质技术条件的投入。

因此,建议政府应把保障性住房的建材质量作为监管的重中之重,采取更加严格的措施确保工程质量。市人大城建环保委通过调研了解到,目前本市建材主要依靠外省市供应,结构性材料如钢筋90%以上来自外省市。建材流通市场营销渠道广、层级多,这给建材生产和流通领域的监管带来了很大困难,效果也不理想。要求政府必须在建材使用环节把好最后一道质量关口,依托科技手段,加强对建材使用环节的全程质量监控检测,严格依法追究质量责任。此外,目前本市监理行业从业人员达7万人左右,但注册监理工程师只有1万多人,市人大城建环保委员会建议对监理人员实行分级管理,建立专业监理人员培养机制,明确准入条件、职责权限、行为要求,将其纳入规范化管理轨道。

柯菲 洛阴 经研

上一篇: 中华人民共和国校园安全法草案

下一篇: 男子冒名办24张信用卡 仅为好玩转存款恶意透支



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 如年普法网 版权所有 0.13168