法学专家:薄熙来案公开审理体现司法改革方向


 发布时间:2021-04-15 12:48:09

被告人薄熙来及其辩护人李贵方、王兆峰,证人徐明、王正刚、王立军到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济南市人民检察院指控:一、受贿罪1999年至2006年,被告人薄熙来利用担任大连市人民政府市长、中共大连市委书记、辽宁省人民政府省长、商务部部长等职务上的便利,为他人谋取利益。2000

山东省济南市中级人民法院22日一审公开开庭审理被告人薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权案。法庭就起诉指控薄熙来受贿的事实进行了法庭调查,被告人薄熙来多次狡辩,“我记不清了”、“我不清楚”、“跟我没关系”,前后供述不一致。《法制日报》记者今天就此采访了参与旁听审理薄熙来案的法律专业人士。山东省济南市律师协会刑事专业委员会主任、山东众成仁和律师事务所副主任孟凡湖说,法律明确规定,被告人不认罪的,但证据足以证实其有犯罪行为,照样可以定罪处罚。

值得一提的是,一审判决并未全部认定起诉书所指控的薄熙来受贿的全部事实。如起诉书指控的薄熙来明知并认可其家庭成员收受徐明支付的机票费用中,部分机票费用共计人民币1343211元因证据不足未予认定;另公诉人出示的薄谷开来关于自己从与薄熙来共用的保险柜中取过美元和人民币的证言,因该证言不能证明薄谷开来所取款项与薄熙来收受唐肖林给予的钱款之间存在关联性,判决也没有采信。这表明法庭对本案相关案件事实的认定是坚持独立公正裁判原则和实事求是精神的。

通过微博直播庭审的方式将是法院重点采取的一个方式。孙军工称,是不是今后所有的贪官犯罪案件,国家工作人员渎职犯罪案件都一定要用微博播报这一种方式,目前这个问题,无论从理论上还是实践上都不应该一刀切。所以说还在加以规范,很多问题要结合案件的情况,结合受众的信息需求情况来判断用什么样的方式把审判信息公布出去,以取得更好的效果。孙军工强调,今后人民法院推进司法公开的问题,注重新媒体兼顾传统媒体的问题一定统筹协调,保证通过更合适的媒体方式,换句话说就是要充分考虑信息受众易于接受、乐于接受的媒体接收方式来传递审判信息,来满足公众的知情需求。相关报道:最高法:将尽快出台关于规范庭审直播的指导文件最高法:全国各高级人民法院均已设立新闻发言人最高法:坚决杜绝已暴露的刑事冤错案再度发生最高法:网民监督是发现司法公正问题最重要渠道最高法:将采取措施铲除司法不公现象 不能容忍错案最高法谈“转发500次”:经实证理论研究确定数据最高法透露:第四个改革纲要将在明年上半年公布最高法:微博直播公审薄熙来不会成审腐败高官样板。

济南中院昨天判处薄熙来无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。从去年3月薄被停职接受调查,到对他做出一审宣判,过去了一年半时间。虽然薄不是被审判的第一名同级别前高官,但这起贪腐案受到的舆论关注度最密集,带来的警示也形成强烈递进性。曾有人“根据经验”预言薄熙来将会被判有期徒刑十几年。这些“经验”的依据是薄熙来之前的“地位”等非法律元素。就像他们认为薄案庭审的信息公布会非常有限一样。然而薄案自始至终扣紧法律,它不是一部提前写好的“剧本”,法律在这当中的至高无上地位不断得到验证。

法治的力量,是建立在充分讲求人性化、尊重公民权利的基础上的。即便是对待违法犯罪分子,也应该如此。薄熙来一案,检察机关在审查起诉阶段依法告知了被告人享有的诉讼权利,并讯问了被告人,听取了辩护人的意见。这是法治的力量,是人性的力量,更是中国特色社会主义法治的本质特征。主持人:公众观察薄熙来案,希望从中看到中国未来司法改革的方向和路径。两位专家如何评价此案对中国司法体制和机制改革的影响?何家弘:薄熙来案在全国乃至全世界都有巨大的影响,以微博直播的方式全程公开庭审,既体现了决策者对推进司法公开的决心,同时也体现了司法机关对案件公正审理的信心。

孙德龙说,从证人证言的真实性来看,薄谷开来与徐明的证言合理可信。一是从关键证人与薄熙来的关系看,薄谷开来和徐明与薄熙来只存在共同利益关系,不存在会陷害薄熙来的情况。二是从时间上看,薄熙来2012年6月28日自书供词最先主动提到尼斯房产,虽然薄熙来当庭予以否认,但薄谷开来、徐某先后予以证实,加上薄谷开来电脑中存放的幻灯片及电子图片等物证,以及公诉人当庭出示的言词证据、电子证据等,相互印证,进一步证实了薄谷开来、徐某证言的合法性、真实性。

薄熙来案是一起社会关注的严重刑事案件,在国内外造成恶劣影响。这一案件的一审判决再次证明,我国是社会主义法治国家,法律的尊严和权威不容践踏。法律面前人人平等,不允许任何人有超越法律的特权。近年来,一个个贪官被依法惩处的事实雄辩地说明,党和国家始终保持着对腐败分子的高压态势,“老虎”、“苍蝇”一起打。在法律面前,没有特殊公民,没有法外特权,没有“刑不上大夫”。不管涉及什么人,不论其权力大小、职位高低,只要触犯国法,都将无一例外地受到法律的惩处。

今日上午,山东省济南市中级人民法院在其人民网官方微博发布消息:法庭对被告人薄熙来以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪依法判处刑罚,数罪并罚,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身。8月22日上午8时43分,薄熙来案在山东省济南市中级人民法院开庭审理,经过近5天的公开开庭审理,于8月26日13时04分一审结束。庭审期间,济南市中级人民法院通过其官方微博及时发布了庭审情况。济南市人民检察院起诉书指控,被告人薄熙来单独受贿和共同受贿共计折合人民币2179.0587万元,数额特别巨大;共同贪污公款人民币500万元,数额巨大;滥用职权,致使国家和人民利益遭受重大损失,情节特别严重,应以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪追究其刑事责任,并予以数罪并罚。

昨天上午,最高人民法院新闻中心与中国互联网协会,邀请专家学者以及微博“大V”一同探讨新媒体时代的司法公开,最高法院院长周强表示,2013年薄熙来案件微博直播,充分体现了中国司法的公正、公开与透明。他也强调,一定要把司法公开进行到底。在昨天的座谈会上,周强就2013年举行的大要案件审判,同与会嘉宾展开交流,他也首次通过媒体发表对薄熙来案的看法。周强表示,薄熙来案件的微博直播,充分体现了中国(审判)司法机关的程序公正,对案件审理的公正透明。

管辖异议 李贵 白瑞军

上一篇: 男子路边按到年轻女子 扯掉衣裤猥亵被当场抓获

下一篇: 6人打着按摩幌子先色诱后盗窃 3天内作案5起被抓



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 如年普法网 版权所有 0.18316