薄熙来一审被判无期徒刑 当庭未表示是否上诉


 发布时间:2021-04-16 20:11:46

今日,在中南财经政法大学、正义网等单位主办的“2013年度法治发展综合评估项目成果发布会”上,薄熙来受贿、贪污、滥用职权案获评2013中国十大影响力法治案例。2013中国十大影响力法治案例:薄熙来受贿、贪污、滥用职权案刘志军受贿、滥用职权案李某某等五人强奸案海南校长带幼女开房案浙

关于贪污罪,即涉及到一项工程完工结算后,上级单位拨付给大连市人民政府的500万元问题。薄熙来在法庭上辩称自己对这笔钱没有贪污的故意和参与行为。但王正刚出庭作证的证言,以及公诉人出示的书证和薄谷开来等人的证言,与薄熙来庭前的有关供述和亲笔供词能相互印证,完全证实涉案款项500万元系经薄熙来同意后才由王正刚与薄谷开来商量,将此款转入了薄谷开来指定的账户。薄熙来贪污公款500万元的犯罪行为脉络清晰、书证人证俱全,完全可以认定。

另一种则自认为薄“无罪”,他的各种贪腐证据根本“拿不上台面”,“经不起推敲”。薄案庭审的公开让真相得以大白于天下,当事人不仅犯罪事实清楚,其罪行有多大也让舆论的认识落差大为缩小。对他拒绝认罪的态度和检察机关指控其犯罪的事实法律依据,公众都看得一清二楚。昨天的判决宣布后,虽然也会有一些对量刑的不同看法,但这些意见的出现更容易被看成大案宣判后社会正常反应的一部分。中国反腐有全社会从各个角度的积极推动,但它的最终依据只有一个,那就是中国法律。

薄熙来的供词不仅在侵吞500万元公款上前后不一,而且在收受贿赂上也同样前后不一,其主要意图就是为了逃避法律制裁。当然,法庭审判公开进行,被告人在法庭上享有更多的辩护、辩解机会,这也可能使得他认为可以利用法庭审判最后赌上一把。公诉方有理由对该案证据充满信心记者:法庭辩论结束后,公诉人发表了公诉意见,明确提出,“经过当庭举证和质证,充分证明了起诉书指控被告人薄熙来犯罪的事实清楚,证据确实充分。”显然,公诉机关对该案的证据很有信心,您如何看待这个问题?谭世贵:在法庭审理中,公诉人依法讯问了被告人薄熙来,出示、宣读了被告人的自书材料、在侦查阶段的亲笔供词、在审查起诉阶段的讯问笔录,对出庭证人徐明、王正刚、王立军进行了询问,出示、宣读和播放了薄谷开来、唐肖林等证人的询问笔录、亲笔证词和作证的同步录音录像,出示、宣读了大量的相关证人证言笔录,出示了相关书证、物证照片、电子数据等客观性证据,并与被告人及其辩护人进行了充分的质证和辩论,运用大量已经法庭查证属实的证据对被告人受贿、贪污、滥用职权的犯罪事实进行了证明。

山东省济南市中级人民法院22日一审公开开庭审理被告人薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权案。法庭就起诉指控薄熙来受贿的事实进行了法庭调查,被告人薄熙来多次狡辩,“我记不清了”、“我不清楚”、“跟我没关系”,前后供述不一致。《法制日报》记者今天就此采访了参与旁听审理薄熙来案的法律专业人士。山东省济南市律师协会刑事专业委员会主任、山东众成仁和律师事务所副主任孟凡湖说,法律明确规定,被告人不认罪的,但证据足以证实其有犯罪行为,照样可以定罪处罚。

2001 年至2012 年,薄熙来通过其妻薄谷开来、其子薄瓜瓜先后多次收受徐明给予的财物,共计折合人民币206681141 元。l、2001 年7 月9 日,薄谷开来用其收受徐明给予的购房资金,以欧元2 318 604.7 元(折合人民币16 249 709 元)购买了位于法国尼斯地区夏纳市松树大道7 号的枫丹·圣乔治别墅。2002 年8 月,薄谷开来在沈阳市家中将收受徐明出资在法国购买别甲事宜告知了被告人薄熙来。

凤麟 文辞 华池

上一篇: 综治维稳挂钩平安小区简报

下一篇: 加强创新社会治理关键在什么创新



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 如年普法网 版权所有 0.12659