评薄熙来案:经得起法律和历史检验的正义审判


 发布时间:2021-04-16 16:52:46

现代诉讼制度是以充分保障被追诉人的辩护权为其本质特征的。日本有位教授曾指出,人类刑事诉讼制度发展的历史实质上是辩护制度发展的历史。也正因为如此,联合国《公民权利和政治权利国际公约》将辩护权视为公正审判的核心内容。我国1996年和2012年两次对刑事诉讼法进行的修改也都以完善犯罪嫌

此案为我国未来的司法公开提供了很好借鉴。司法公开要使司法活动从以侦查为中心转向以庭审为中心,庭审中要充分发挥控辩审三方的积极性,尤其是律师不能做陪衬,只有律师的作用不断强化、水平不断提高,庭审才能有对抗性。从薄熙来案件审理中可以看到,律师表现很出色、提问很到位,值得肯定。黎宏:薄熙来案件的公开审理对于司法改革具有重要意义。司法体制改革的关键就是要努力实现“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”这一司法目标。即使是一个涉嫌犯罪的人,也要给予其充分发言、充分辩护的机会,薄熙来案件的公开审理诠释了这一点。对薄熙来这样一个重要政治人物,让他在庭审中充分地为自己辩护,体现了程序正义和司法公正。不管司法体制改革未来以何种方式推进,每一个司法案件都应当像此次公开庭审薄熙来案件一样,让每一个人都感受到公平正义。通过公平公正的司法程序,让无罪的人不会被诬陷,让有罪的人真正从内心深处认罪。

林森浩因琐事与黄洋不和,逐渐对黄怀恨在心。3月31日,林森浩将剧毒化学品注入宿舍内的饮水机中,致黄洋中毒不治身亡。点评:同室操戈,相煎何急。“室友”二字,因为这起极端的校园伤害案而显得沉重:多年教育为何输给了“一地鸡毛”?对于这起案件的判决结果,人们正拭目以待。而我们这个社会,在瞩目“高智商”的同时,也更多地来关注年轻人的“情商”吧。【多起伤害儿童案件】3月4日,罪犯周喜军在吉林长春盗车,因车内婴儿啼哭将其杀害,然后抛尸荒野雪地。

薄熙来案宣判结束后,济南市中级人民法院召开新闻通报会,由法院新闻发言人向媒体记者通报案件判决结果。据发言人透露,被告人薄熙来的三名亲属,媒体记者及各界群众一百余人旁听了宣判,薄熙来当庭未表示是否上诉。法庭对被告人薄熙来以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪依法判处刑罚,数罪并罚,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身。被告人薄熙来的三名亲属,媒体记者及各界群众一百余人旁听了宣判,薄熙来当庭未表示是否上诉。

对话主持人:杜 晓 法制日报声音版编辑对话嘉宾: 刘仁文 中国社会科学院法学所刑法研究室主任许兰亭 全国律师协会刑事业务委员会委员主持人:由于薄熙来前高官的特殊身份,此案本来就有很高的关注度,加之案件审理过程前所未有地公开,更使此案引发了空前的热议。法庭辩论结束后,公诉人发表了公诉意见,明确提出,“经过当庭举证和质证,充分证明了起诉书指控被告人薄熙来犯罪的事实清楚,证据确实充分”,显然公诉机关对此案的证据很有信心,两位专家如何看待这个问题?许兰亭:检方所提交给法庭的证据达到了一定的标准,也就是事实清楚、证据充分。

12月6日,广东省东莞市中级人民法院开庭审理冀中星诉东莞市政府一案。点评:反映个人诉求,理当在依法合规的渠道内进行。不论有什么理由,都不应突破法律底线,不能用暴力手段表达诉求,损害公共安全和其他公民的生命财产安全。【3Q大战:奇虎腾讯纠纷案】11月26日,最高人民法院公开开庭审理奇虎诉腾讯垄断上诉案。2011年11月,北京奇虎科技公司向广东省高级人民法院起诉,主张腾讯科技(深圳)有限公司和深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用在即时通讯软件及服务相关市场的市场支配地位,构成垄断。

案件开庭审理期间,被告人薄熙来在庭审过程中情绪稳定。被告人亲属、人大代表、政协委员、媒体记者以及各界群众等一百余人全程旁听了庭审。法庭旁听秩序井然。经薄熙来本人同意聘请的辩护律师接受委托后,会见被告人多达20余次。薄熙来的辩护人、北京德恒律师事务所律师李贵方、王兆峰,在庭审结束后接受记者采访时表示,据我们了解,在本案侦查阶段,被告人家属代为聘请了包括我们在内的多名律师。最后,经被告人本人选择确认,聘请我们两人担任他的辩护人。

第二,在法庭上让被告人充分陈述,我认为这是贯彻刑事诉讼法,维护被告人辩解、辩护权利的表现。“翻供”是可以的,但最后判案的标准还是看证据。所以,对于薄熙来“翻供”,我们也不必大惊小怪。记者:薄熙来及其辩护人认为,在审查期间,薄熙来的自书材料是违心和不真实的,要求作为非法证据予以排除。您怎么看?樊崇义:这里不存在非法证据排除的问题。薄熙来自己也说,“过去16个月,办案部门工作人员对我的生活是照顾的,谈话文明,多数人有素养”,可见并不存在刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等情形,根据我国2012年刑诉法第54条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的司法解释》第95条,不能作为非法证据予以排除。

火栓箱 興趣 长沟

上一篇: 成立法治建设领导小组意义

下一篇: 2017年法治建设领导小组



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 如年普法网 版权所有 0.11030