庭审显示:薄熙来对购买尼斯别墅知情应担罪责


 发布时间:2021-04-13 12:33:50

北京市第二中级法院认为,刘志军的受贿行为严重侵害了国家工作人员职务行为的廉洁性,败坏了国家工作人员的声誉,论罪应当判处死刑,鉴于其具有上述法定及酌定从轻处罚情节,且认罪悔罪,对其以受贿罪判处死刑,可不立即执行。3.刘铁男案:正部级高官被实名举报落马2013年5月12日,新华社援引

薄熙来的两位辩护人是由他自行选聘,两位律师在庭审前查阅了全部的案卷材料,复制了相关证据,并20余次会见薄熙来,就辩护思路等与薄熙来充分交换了意见。在庭审中,薄熙来对公诉人指控的犯罪事实都进行了充分的辩解。薄熙来当庭提出的所有发言申请法庭均予准许;辩护人对指控的证据事实和法律理由几乎全部发表了辩驳意见;法庭也保障薄熙来充分地发表了最后陈述意见,而且薄熙来也承认他的辩护权利得到了很好的保障,并表示法庭的审判给其“一种公平正义的感觉”。

今日,薄熙来受贿、贪污、滥用职权案庭审进入第五天,开始进行法庭辩论。公诉人首先发表公诉意见:被告人薄熙来受贿、贪污、滥用职权的犯罪事实清楚,证据确实充分,依法应以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪予以数罪并罚。同时,公诉人指出,根据“宽严相济”的刑事政策和国家法律,被告人罪行极其严重,又拒不认罪,不具有法定从轻处罚情节,必须依法从严惩处。昨日,全案法庭调查结束,公诉人在法庭上出示办案机关、办案人出具的《情况说明》、《办案说明》,证实在案证据均依法调取,被告人没有自首、坦白、检举揭发等情节。庭审现场(摘录)。

除上述意见外,被告人薄熙来的辩护人还提出以下辩护意见:l、薄熙来与时任深圳市人民政府市长的于幼军之问没有职务上的隶属、制约关系,其批请于幼军支持“ 大连大厦” 建设,没有利用职务上的便利,而且是为大连国际公司和大连驻深办建设“ 大连大厦” 谋取正当利益,薄熙来的该行为不符合受贿罪构成要件。2、公诉机关出示的证明枫丹·圣乔治别墅购买过程的书证均来自于境外,未经公证、认证手续,也无相关司法协助文件,书证的来源不明,且均系复印件,真实性不能确认,现有证据也不能证明徐明提供的钱款用于购买枫丹·圣乔治别墅,且不能证明别墅产权属于薄谷开来。

这些证据,经过当庭举证和质证,不仅证明了这些证据的合法性、客观性、关联性,而且证明了这些证据之间能够相互印证,形成了确实充分并且排除合理怀疑的证据体系,充分证明起诉书指控被告人薄熙来犯受贿罪、贪污罪、滥用职权罪的事实清楚,证据确实充分。公诉人表示,我国是社会主义法治国家,有法必依、执法必严、违法必究是依法治国的基本要求。法律面前人人平等,不允许任何人有超越法律的特权,这既是宪法的重要原则,也是刑法的基本原则。对薄熙来严重职务犯罪案件的依法查处,既体现了我国依法反腐的决心,又充分表明,在社会主义法治国家,任何人,无论职务多高、权力多大,只要触犯法律,都将无例外地受到法律的惩处。

薄谷开来在管理控制相关公司和别墅过程中签署的多份信托声明、别墅购买合同、相关公司资料以及大量其他书证也对薄谷开来实际占有别墅的事实进行了印证。事情的演变并不止此,薄谷开来亲笔证词、同步录音录像和徐明当庭证言充分证明薄熙来对其妻薄谷开来收受徐明资金购买别墅一事知情。薄谷开来亲笔证词、证言笔录和当庭播放的同步录音录像、徐明证言笔录和当庭证言,明确一致地证明2002年8月薄熙来与他们在薄熙来家中共同观看了法国尼斯别墅幻灯片的事实,在昨天,薄熙来当庭与徐明对质时,对三人观看幻灯片的情节也未予否认,今天辩论时反复说,我不知道别墅的面积、给钱和如何管理。

刘延杰表示,新媒体是一把双刃剑,一旦出现问题就覆水难收。刘延杰介绍说,开庭前他们考虑是不是要把庭审的内容,概括一下再播出去。“但是,一概括就有主观性内容,就会怀疑真实性和客观性。”最后,在薄熙来案庭审现场的隔壁,微博直播同时开启。刘延杰介绍说:“当时我们光顾着发文字,照片没顾得上,后来注意到网民说要发一个庭审的照片,所以我们马上去做。”庭审当天11点22分,第一张庭审照片在微博发出。照片引发爆炸式阅读,先前文字直播每条最多1200万人次,这条达到5500万。此后,为回应网友的要求,刘延杰他们又增加了音频、视频。刘延杰说:“网民们观察得很细,有一个网民说微博有6个错别字。同时这位网民也说,正因为这几个错别字,更相信这个微博直播是真实的。”。

此案为我国未来的司法公开提供了很好借鉴。司法公开要使司法活动从以侦查为中心转向以庭审为中心,庭审中要充分发挥控辩审三方的积极性,尤其是律师不能做陪衬,只有律师的作用不断强化、水平不断提高,庭审才能有对抗性。从薄熙来案件审理中可以看到,律师表现很出色、提问很到位,值得肯定。黎宏:薄熙来案件的公开审理对于司法改革具有重要意义。司法体制改革的关键就是要努力实现“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”这一司法目标。即使是一个涉嫌犯罪的人,也要给予其充分发言、充分辩护的机会,薄熙来案件的公开审理诠释了这一点。对薄熙来这样一个重要政治人物,让他在庭审中充分地为自己辩护,体现了程序正义和司法公正。不管司法体制改革未来以何种方式推进,每一个司法案件都应当像此次公开庭审薄熙来案件一样,让每一个人都感受到公平正义。通过公平公正的司法程序,让无罪的人不会被诬陷,让有罪的人真正从内心深处认罪。

中新网北京3月9日电(陈伊昕)山东省济南市中级人民法院副院长刘延杰9日在北京被问及薄熙来案时表示,这个案件的审理,检验了中国公正司法、司法公开的决心。2013年8月22日至26日,济南中院依法公开开庭审理薄熙来受贿、贪污、滥用职权案,通过官微对案件审理过程进行直播,政务微博首次成为大要案审理中的权威信息源。薄熙来案的庭审直播,也使得济南中院持续备受关注。在最高法9日举行的新闻发布会上,有记者就对刘延杰发问:“2013年薄熙来案件在济南中院正式审判,现在在这样一个中国反腐的大潮中,这样一起对高官贪腐案件的审理,对接下来贪腐案件公开公正的审判有哪些启示性的意义?”对此,刘延杰表示,“薄熙来这个案件审理有一个大背景,党召开了十八大,十八大提出了全面依法治国的战略。

薄谷开来证言还进一步证明,在三人观看幻灯片期间,她明确告诉薄熙来“我让徐明出资在法国尼斯戛纳买了房产,房产是作为保值投资的,将来留给瓜瓜,作为经营性物业,对外出租,可以有稳定的收入。我还告诉瓜爹,希望瓜瓜好好做学问,不为生计奔波,影响了前程,所以让徐明在海外买了这个房子,将来作为瓜瓜的投资固定收入,等瓜瓜长大了,让他自己经营管理。瓜爹听完以后,对我的想法也很支持。说这话的时候徐明应该在场。”徐明证言称:“当时谷开来和我正在他们家的餐厅边聊天边看电脑上的照片,薄熙来进屋后就坐在餐桌旁边,顺手拿起餐桌上房产的图片看了看又放下了,这时谷开来对薄熙来说:‘这套法国的房产是以前我说的让徐明出资在法国尼斯购买的,作为经营性物业,将来留给瓜瓜,他就可以有稳定的收入’,薄熙来没说什么,就习惯性的点了点头。

开炮 许亚洁 共书

上一篇: 大连市法治政府建设实施方案

下一篇: 评论:东莞扫黄关键在“刨根问底”



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 如年普法网 版权所有 0.11775