专家学者:薄熙来滥用职权事实清楚证据充分


 发布时间:2021-04-16 16:12:55

从反腐败的意义上讲,这也反映了十八大以后中国共产党是以法治思维、法治方式来惩治腐败,更反映了我们党对腐败的惩治是依靠群众,相信群众的。这次庭审的透明度前所未有,比历次开庭更民主。这表明了中央反腐的决心,也反映了中华民族追求公平正义的决心。这段时间,我看到,西方国家包括纽约大学的一

【唐慧不满劳教处罚的行政诉讼案】7月15日,湖南省高院对“上访妈妈”唐慧行政诉讼案作出二审判决,改变永州市中院的一审判决,判定永州市劳教委向唐慧支付侵犯人身自由的赔偿金。此前,2012年,唐慧因上访反映女儿被强奸案件,被当地政府部门处以劳教。点评:劳动教养对于维护社会秩序、保护公民权益起到了一定作用,但在现实中也存在一些被滥用的情况。中央已经提出废止劳动教养制度,完善对违法行为的惩治和矫正法律,健全社区矫正制度。

12月6日,广东省东莞市中级人民法院开庭审理冀中星诉东莞市政府一案。点评:反映个人诉求,理当在依法合规的渠道内进行。不论有什么理由,都不应突破法律底线,不能用暴力手段表达诉求,损害公共安全和其他公民的生命财产安全。【3Q大战:奇虎腾讯纠纷案】11月26日,最高人民法院公开开庭审理奇虎诉腾讯垄断上诉案。2011年11月,北京奇虎科技公司向广东省高级人民法院起诉,主张腾讯科技(深圳)有限公司和深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用在即时通讯软件及服务相关市场的市场支配地位,构成垄断。

齐奇回忆说,薄熙来案件在国外得到的评论多是“原来你们这么讲法治,你们程序上这么严谨”,让他们法院系统内的人听了“有点憋气”。“其实,在我们刑庭,对此类官员犯罪的开庭,几乎个个都是这个样子,但是外面确实有很多误解,总以为你们中国都是先定后审,都是走形式,都是不讲程序的。像薄熙来这种案子,如果当时没有如此公开的审理,谣言不知道会有多少,你再解释也讲不清楚。所以了解我们刑事庭审的程序,我觉得薄熙来案件是一个很好的例子,这个例子也说明,越是社会关注重大复杂的案件,越要公开审理,才能让人民群众更加了解司法,亲近司法,信赖司法。”(刘茸)。

按照薄熙来的要求,中共重庆市委组织部于次日宣布了该决定。2月6日王立军叛逃。次日凌晨,被告人薄熙来纵容薄谷开来参与王立军叛逃事件的研究应对,并同意薄谷开来提出的由医院出具王立军精神疾病诊断证明的意见。当日,薄谷开来和吴文康协侧重庆有关医院出具了王立军“存在严重的抑郁状态和抑郁重度发作” 的虚假诊断证明。2月8日,薄熙来批准对外发布王立军接受“休假式治疗”的虚假消息。被告人薄熙来的上述行为,是导致“11·15” 案件不能及时依法查处和王立军叛逃事件发生的重要原因,并造成特别恶劣的社会影响,致使国家和人民利益遭受重大损失,情节特别严重。

别墅购买和资金流转的路线图是:第一步,成立薄谷开来实际控制的罗素地产公司,用以接收徐明提供的购房资金;第二步,由罗素地产公司出资并委托加拿大一家公司成立枫丹圣乔治公司,用于出面购买别墅;第三步,将徐明购房资金中的231.86万欧元以背靠背贷款方式从罗素地产公司转移至枫丹圣乔治公司,并由枫丹圣乔治公司与卖方签订购房合同和购买别墅;第四步,由罗素地产公司成立罗素国际度假公司取代上述加拿大公司,接手枫丹圣乔治公司的全部股权及名下别墅产权。

近年来,一些人将“魔爪”伸向幼女。“违法成本”过低、心存侥幸,是此类事件发生的重要因素。保护未成年人的身心健康,对一些人的邪念要当头棒喝,对他们的罪行绝不能轻饶。【李某某等人强奸案】北京市海淀区法院9月26日对李某某等五人强奸一案作出一审判决,李某某等五人均因强奸罪获刑,其中,李某某被判处有期徒刑10年。李某某上诉后,北京市第一中级人民法院二审裁定驳回上诉,维持原判。点评:“判决结果与你是谁的儿子无关”。审理法官对李某某的教育谈话,折射出这样一个理念:尊重事实、敬畏法律,是在法治社会中人们应有的思维。

据介绍,在法庭调查阶段,公诉人向法庭出示了多组证据证实了被告人薄熙来收受唐某某贿赂的事实。一是出示了干部任免审批表等书证证实了薄熙来担任大连市人民政府市长、中共大连市委书记、辽宁省人民政府省长等职务的事实,薄熙来符合国家工作人员的主体身份;二是出示了行贿人大连国际发展有限公司总经理唐某某的证言、时任大连市政府秘书长陈某某、时任辽宁省副省长夏某某等人的证言、薄熙来签批的大连国际发展有限公司《关于将深办并入大连国际的请示》、《关于启动“大连大厦”建设的报告》等书证,证实薄熙来利用担任上述职务的便利,接受大连国际发展有限公司总经理唐某某的请托,为该公司谋取了利益;三是出示了唐某某的证言、薄熙来妻子薄谷开来、时任大连国际发展有限公司大连办事处主任宋某某等人提供的证言和书证;四是出示了薄熙来在调查、侦查阶段的亲笔供词等证实:2002年下半年至2005年下半年,薄熙来先后三次收受唐某某给予的钱款,共计折合人民币110.9446万元的事实及贿款来源和赃款去向的事实。刘炳君解释说,公诉人在法庭调查阶段提供的证明薄熙来受贿事实的证据来源合法,出示的行贿人唐某某5份证言笔录、4份亲笔证词以及其接受询问的同步录音录像直接证明了其与薄熙来的行受贿事实,还有多份证人证言和书证证实了贿赂款的来源和去向,印证了唐某某的证言客观、真实,基本上已经形成完整的证据体系,当然,对证据效力以及如何适用证据的问题最终由人民法院依法据实加以确定。

另一种则自认为薄“无罪”,他的各种贪腐证据根本“拿不上台面”,“经不起推敲”。薄案庭审的公开让真相得以大白于天下,当事人不仅犯罪事实清楚,其罪行有多大也让舆论的认识落差大为缩小。对他拒绝认罪的态度和检察机关指控其犯罪的事实法律依据,公众都看得一清二楚。昨天的判决宣布后,虽然也会有一些对量刑的不同看法,但这些意见的出现更容易被看成大案宣判后社会正常反应的一部分。中国反腐有全社会从各个角度的积极推动,但它的最终依据只有一个,那就是中国法律。

北京火车站 余国荣 知片

上一篇: 半文盲女遭教授丈夫三度诉离婚 拿出首饰证感情

下一篇: 商谈分手竟是死亡之约 女子五刀捅死男友被判无期



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 如年普法网 版权所有 0.12343