薄熙来称对尼斯房产不知情 法学专家:事实清楚


 发布时间:2021-04-11 03:55:11

公开形成了一个倒逼机制,推动人民法院加强队伍建设,也促使法官不断改进自身的业务能力、作风、素养。12月9日,中国社会科学院法学研究所对外发布了全国首部阳光司法指数测评报告。该研究系受浙江省高级人民法院委托,基于独立、客观的身份,针对浙江省3级103家法院开展的阳光司法指数测评。测

旁听薄熙来案的基层群众谈感想开庭审理薄熙来案体现法律神圣威严今天上午8时43分,山东省济南市中级人民法院一审公开开庭审理被告人薄熙来受贿、贪污、滥用职权案。上午庭审开始后,审判长依照法律规定,告知了被告人及其辩护律师在法庭审理中依法享有的权利。法庭就被告人薄熙来三次收受大连国际发展有限公司总经理唐肖林贿赂共计折合人民币110.9446万元的事实进行了调查。庭审休庭后,《法制日报》记者现场采访了3名参与旁听的基层群众。

公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了物证照片。书证、证人证言、电子数据及被告人供述等证据。公诉机关认为,被告人薄熙来受贿数额特别巨大;贪污公款数额巨大;滥用职权,致使国家和人民利益遭受重大损失,情节特别严重。薄熙来的行为触犯了《 中华人民共和国刑法》 第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十二条第一款,第三百八十三条第一款第(一)项及第二款、第三百九十七条第一款之规定,应当以受贿罪、贪污罪,滥用职权罪依法追究其刑事责任,提请本院依法惩处。

但起诉指控薄熙来认可其妻薄谷开来、其子薄瓜瓜收受徐明支付的机票费用中,计人民币134万余元因证据不足,不予认定。薄熙来受贿、贪污所得赃款赃物已分别追缴或抵缴。根据薄熙来犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,济南市中级人民法院依法作出上述判决。(记者霍小光、杨维汉)薄熙来受贿、贪污、滥用职权案庭审回顾:薄熙来受贿、贪污、滥用职权案22日一审公开宣判宣判现场:薄熙来被判无期徒刑 剥夺政治权利终身薄熙来受贿、贪污、滥用职权案判决书全文薄熙来案审判长宣读判决要点(完整版)对王立军等证人证言真实性所提质疑没事实根据薄熙来案宣判:被告人所提薄谷开来作证能力存疑没事实依据法庭认定被告人薄熙来受贿金额2044万余元薄熙来案审判长宣读判决要点:受贿事实薄熙来案审判长宣读判决要点:贪污事实薄熙来案审判长宣读判决要点:滥用职权事实对薄熙来及其辩护人提出的辩解和辩护意见的评判意见庭审纪实:新华社刊发薄熙来受贿贪污滥用职权案庭审纪实薄熙来受贿、贪污、滥用职权案庭审记录汇总(组图)首日:薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案开庭审理第二日:薄熙来案完成第二天法庭调查 24日继续开庭第三日:薄熙来案庭审进入第三天 继续进行法庭调查第四日:薄熙来案全案法庭调查结束 26日上午继续开庭第五日:薄熙来案今日继续开庭 进行法庭辩论薄熙来案一审开庭结束 法庭宣布依法择期宣判公诉人:薄熙来拒不认罪必须依法从严惩处薄熙来案庭审纪实:旁听居民称相信会有公正判决。

(三)证据链之中的证据必须能够相互印证,排除合理怀疑。证据相互印证就是在运用证据查明案件事实的过程中,为了判断证据的真伪以及证明力的大小,将某一证据与案件其他证据进行比对、检验,考察证据之间的协调性、一致性,进而证明案件事实的活动。无论是控诉方提供的控诉证据还是辩护方提供的辩护证据,法官在采纳某一证据以及根据全案证据认定案件事实时,必须注重证据之间的相互印证,证据必须得到与其含有相同信息的其他证据的印证性支持,全案证据之间不能有矛盾,应一致性地证明案件事实。

25日,薄熙来受贿、贪污、滥用职权案庭审进入第四天。上午11时13分许,济南市中级人民法院官方微博发布消息:审判长宣布法庭调查结束。现在休庭,明日上午8时30分庭审继续进行。济南中院正通过其在人民微博的官方微博播报案件审理情况。薄熙来受贿、贪污、滥用职权案庭审回顾:案情直击:王立军就薄熙来滥用职权出庭作证(图)薄谷开来:薄熙来安排其与王正刚商量截留侵吞500万元薄熙来被控贪污500万 款项转入薄谷开来指定律所薄熙来被控在大连期间通过妻子儿子收受2179万元薄熙来被控因薄谷开来杀人案滥用职权薄熙来被控收受大连实德董事长财物2068余万元薄熙来被控3次收受唐肖林贿赂110余万庭审现场:薄熙来案庭审现场公布薄谷开来证言同步录音录像薄谷开来:薄熙来知道徐明为薄瓜瓜购买法国别墅王立军证言称薄熙来了解妻子与尼尔·伍德的矛盾庭审现场薄熙来获准未戴手铐坐下(图)薄熙来在济南中院受审 庭审现场发表意见(实录)唐肖林称因大连大厦项目送薄熙来好处费8万美元薄熙来被控收受2068万 大连实德董事长徐明出庭作证薄熙来前后供述不一 旁听律师:触犯国法赖不掉分析评论:专家学者:薄熙来滥用职权事实清楚证据充分专家谈薄熙来案济南庭审:高官异地审理已成惯例旁听基层群众:开庭审理薄熙来案体现法律神圣威严评论:从薄熙来案公审感受法治中国的力量庭审首日昭示天下:薄熙来犯罪证据确凿薄案庭审直播彰显中央高度自信听风者:从薄熙来案首日庭审 看反腐斗争之复杂艰巨。

此案为我国未来的司法公开提供了很好借鉴。司法公开要使司法活动从以侦查为中心转向以庭审为中心,庭审中要充分发挥控辩审三方的积极性,尤其是律师不能做陪衬,只有律师的作用不断强化、水平不断提高,庭审才能有对抗性。从薄熙来案件审理中可以看到,律师表现很出色、提问很到位,值得肯定。黎宏:薄熙来案件的公开审理对于司法改革具有重要意义。司法体制改革的关键就是要努力实现“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”这一司法目标。即使是一个涉嫌犯罪的人,也要给予其充分发言、充分辩护的机会,薄熙来案件的公开审理诠释了这一点。对薄熙来这样一个重要政治人物,让他在庭审中充分地为自己辩护,体现了程序正义和司法公正。不管司法体制改革未来以何种方式推进,每一个司法案件都应当像此次公开庭审薄熙来案件一样,让每一个人都感受到公平正义。通过公平公正的司法程序,让无罪的人不会被诬陷,让有罪的人真正从内心深处认罪。

赵锦 巴勒斯坦 丁远峙

上一篇: 婚姻 法治建设年实施方案

下一篇: 人口文化宣传教育工作总结



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 如年普法网 版权所有 0.15031