专家析薄熙来案控辩争议焦点:“意思”是否联络


 发布时间:2021-04-10 18:30:21

”靳新电是济南市槐荫区的街道干部,他也是首次参加庭审的旁听。靳新电坦率地对记者说:“薄熙来作为一名党的高级领导干部沦为腐败分子,犯了法也能和普通刑事犯罪分子一样,站在法庭上受到审判,让我真实地感受到了‘王子犯法与庶民同罪’。这充分说明,法律面前人人平等,没有特殊公民,不论职位有多

参与旁听的法律专业人士对《法制日报》记者说,国家公职人员不得干预办案以保证司法公正,不得打击报复举报人以保障公民权利,不得弄虚作假以保证执政公信力,这是对国家机关工作人员行使职权的基本要求。作为高级领导干部的薄熙来更应当模范遵守。法律专业人士说,法庭出示的证据表明,薄熙来在获悉其妻薄谷开来涉嫌杀人后,仍然实施了一系列违规违法行为,滥用职权的故意十分明显。特别是对免除王立军公安局长、书记职务的组织程序,即使薄熙来先前不了解,但在市委常委明确向其告知需经公安部同意的情况下,仍置相关规定于不顾,违规免除了王立军的公安局长、书记职务,更突显了其滥用职权的故意。

法治的力量,是建立在充分讲求人性化、尊重公民权利的基础上的。即便是对待违法犯罪分子,也应该如此。薄熙来一案,检察机关在审查起诉阶段依法告知了被告人享有的诉讼权利,并讯问了被告人,听取了辩护人的意见。这是法治的力量,是人性的力量,更是中国特色社会主义法治的本质特征。主持人:公众观察薄熙来案,希望从中看到中国未来司法改革的方向和路径。两位专家如何评价此案对中国司法体制和机制改革的影响?何家弘:薄熙来案在全国乃至全世界都有巨大的影响,以微博直播的方式全程公开庭审,既体现了决策者对推进司法公开的决心,同时也体现了司法机关对案件公正审理的信心。

被告人薄熙来在辩论中仍以“不知情”“与自己无关”“证人证言不合情理”等否认起诉指控。辩护人从被告人的犯罪动机、证人证言的真实性、取证过程合法性等角度发表了辩护意见。审判长充分听取了控辩双方的意见。辩论终结后,法庭保证被告人充分行使最后陈述的权利。被告人薄熙来作了最后陈述。随后,审判长宣布休庭,案件将择期宣判。庭审结束后,济南市中级人民法院新闻发言人表示,法院将认真、全面审查案件证据材料,充分考虑控辩双方意见,根据事实和法律,经合议庭评议、审判委员会讨论后作出判决,宣判时间另行公告。

9月22日上午,山东省济南市中级人民法院依法公开对薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案作出一审判决:薄熙来犯受贿罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;犯贪污罪,判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币一百万元;犯滥用职权罪,判处有期徒刑七年;数罪并罚,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。此前的8月22日至26日,济南中院依法公开开庭审理此案。庭审中,法院严格遵循新刑事诉讼法规定的诉讼程序,让控辩双方充分质证、充分辩论,特别是公诉方对多种证据的运用、法庭对辩护权的充分保障、相关证人的出庭作证、官方微博及时全面的庭审信息披露等,受到国内外舆论广泛肯定,被法学专家称为“我国法院严格遵循诉讼程序审理案件的一个典范”。

中新网10月21日电 据山东省高级人民法院网站消息,山东省高级人民法院定于2013年10月25日10时在该院第二十二审判庭公开宣判上诉人薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案。山东省济南市中级人民法院9月22日对中共中央政治局原委员、重庆市委原书记薄熙来受贿、贪污、滥用职权案作出一审判决,认定薄熙来犯受贿罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;犯贪污罪,判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币一百万元;犯滥用职权罪,判处有期徒刑七年;数罪并罚,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。薄熙来被判无期徒刑 剥夺政治权利终身薄熙来受贿、贪污、滥用职权案一审判决书(全文)薄熙来自书称妻子收受购房款 自己责无旁贷央视复盘薄熙来案庭审 称王立军坐轮椅出庭应解释教授析薄熙来案件定罪量刑 称定罪正确、量刑适当。

匀浆 贾庵子 青杠

上一篇: 评论:打击“二线权力”还须加大力度

下一篇: 新疆兵团原五师副师长亲属因行贿受贿获刑八年



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 如年普法网 版权所有 0.46171