薄熙来受贿贪污滥用职权案将于9月22日一审宣判


 发布时间:2021-04-16 15:29:52

通过微博直播庭审的方式将是法院重点采取的一个方式。孙军工称,是不是今后所有的贪官犯罪案件,国家工作人员渎职犯罪案件都一定要用微博播报这一种方式,目前这个问题,无论从理论上还是实践上都不应该一刀切。所以说还在加以规范,很多问题要结合案件的情况,结合受众的信息需求情况来判断用什么样的

薄谷开来在管理控制相关公司和别墅过程中签署的多份信托声明、别墅购买合同、相关公司资料以及大量其他书证也对薄谷开来实际占有别墅的事实进行了印证。事情的演变并不止此,薄谷开来亲笔证词、同步录音录像和徐明当庭证言充分证明薄熙来对其妻薄谷开来收受徐明资金购买别墅一事知情。薄谷开来亲笔证词、证言笔录和当庭播放的同步录音录像、徐明证言笔录和当庭证言,明确一致地证明2002年8月薄熙来与他们在薄熙来家中共同观看了法国尼斯别墅幻灯片的事实,在昨天,薄熙来当庭与徐明对质时,对三人观看幻灯片的情节也未予否认,今天辩论时反复说,我不知道别墅的面积、给钱和如何管理。

检察机关依法告知了被告人的诉讼权利,安排专人为辩护人查阅案卷提供了帮助。薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案,由济南市人民检察院于今年7月25日向济南市中级人民法院提起公诉。根据最高人民法院指定管辖,济南市中级人民法院依法受理,组成合议庭,向被告人及时送达起诉书副本,告知了相关诉讼权利。依据新修订的刑事诉讼法和司法解释的相关规定,8月14日,合议庭组织公诉人、被告人、辩护人召开庭前会议,就案件的管辖、回避、公开审理、申请证人出庭作证、调取新的证据、非法证据排除等与审判相关的问题向控辩双方了解情况,听取意见。

法治的力量,是建立在充分讲求人性化、尊重公民权利的基础上的。即便是对待违法犯罪分子,也应该如此。薄熙来一案,检察机关在审查起诉阶段依法告知了被告人享有的诉讼权利,并讯问了被告人,听取了辩护人的意见。这是法治的力量,是人性的力量,更是中国特色社会主义法治的本质特征。主持人:公众观察薄熙来案,希望从中看到中国未来司法改革的方向和路径。两位专家如何评价此案对中国司法体制和机制改革的影响?何家弘:薄熙来案在全国乃至全世界都有巨大的影响,以微博直播的方式全程公开庭审,既体现了决策者对推进司法公开的决心,同时也体现了司法机关对案件公正审理的信心。

公诉人指出,起诉书的指控是根据大量事实证据得出的结论。薄熙来对起诉书指控涉嫌犯罪的事实作了陈述,对指控予以否认。经过法庭调查和法庭辩论,济南市人民检察院在公诉意见书中向法庭提出,根据“宽严相济”的刑事政策和中华人民共和国法律,被告人罪行极其严重,又拒不认罪,被告人没有自首、坦白、检举揭发的情节,不具有法定从轻处罚情节,必须依法从严惩处。薄熙来,1949年7月3日出生,山西省定襄县人,曾任大连市市长、市委书记,辽宁省委常委、省委副书记、省长,商务部部长,十七届中共中央政治局委员、重庆市委书记等职务。

2、证人薄谷开来有精神障碍,其作证能力存疑,且其全部证言均形成于死刑缓期执行考验期内,可能是在某种特殊的压力下或者为了自身立功减刑而作出,影响其证言的真实性。3、不能排除证人徐明、唐肖林,王正刚、吴文康、王立军等人因被刑事追诉或者与薄熙来存在重大利害冲突而推卸责任的可能性,其证言的真实性存在疑问。4、起诉指控薄熙来为唐肖林谋利的事项,均系薄熙来依法支持大连国际公司相关工作的职务行为,薄熙来对唐肖林从中获利并不知情,并非为唐肖林个人谋利;起诉指控薄熙来为实德集团提供的支持和帮助,均系薄熙来出于支持地方企业、促进当地经济发展的目的而依法履行职务的行为;薄熙来当时未与唐肖林、徐明二人约定事后给予其好处,故不能认定薄熙来为收受贿略而为他人谋取利益。

在铁证面前,薄熙来在法庭上也不得不承认没有进一步追问该500万元的流向,应负有责任。这实际上也从侧面佐证了薄熙来非法侵吞500万元公款的事实。关于滥用职权罪,王立军、薄谷开来、吴文康、关海祥等多位证人的证言以及书证等,均证实在王立军等人向薄熙来汇报和揭发薄谷开来涉嫌故意杀人一案(“11·15案件”)后,以及在王立军叛逃前后,薄熙来实施了一系列滥用职权行为。如:在王智、王鹏飞以提交辞职信方式揭发薄谷开来涉嫌杀人后,薄谷开来举报此二人诬告陷害,薄熙来立即要求对此二人进行立案侦查;严重违反组织程序免去王立军的重庆市公安局党委书记、局长职务;让不具有国家公职人员身份的薄谷开来参与王立军叛逃事件的研究对策,批准谷开来建议的对外发布王立军接受“休假式治疗”的虚假消息等。上述滥用职权行为是导致“11·15”案件不能依法及时查处和王立军叛逃事件发生的重要原因,造成了特别恶劣的社会影响。公诉人在法庭上出示的薄熙来滥用职权的证据非常充分,既有证人证言以及关键证人的当庭对质,并有书证等大量客观性证据。事实胜于雄辩,在如此确实、充分的证据面前,薄熙来无论怎样狡辩抵赖,也无法逃脱法律的制裁!陈光中 (作者系中国政法大学终身教授)。

泰跃 漫漫长夜 植物保护

上一篇: 父亲打牌不做饭还发火要打人 10岁女儿报警

下一篇: 水利党风廉政建设检查情况通报



发表评论:
相关阅读
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 如年普法网 版权所有 0.09311