行政强制法解读:规范行政强制避免公权力滥用


 发布时间:2020-09-20 20:04:12

依法对广东省东莞市委原常委、原常务副市长梁国英(副厅级)涉嫌受贿犯罪立案侦查,并采取强制措施。有两名官员来自湖北,分别是湖北省宜昌市委原常委、统战部原部长熊伟(副厅级),湖北省宜昌市人大常委会原副主任谭春玉(副厅级),这两人均涉嫌受贿犯罪被立案侦查。值得注意的是,有一名检察机关内

三是坚持教育与强制相结合原则。实施行政强制,应当坚持教育与强制相结合。专家指出,行政强制只是促使当事人履行法定义务的一种手段,不是目的。当事人经教育自觉改正违法行为,履行法定义务的,就不应再采取行政强制。四是不得为单位和个人谋利原则。行政机关及其工作人员不得利用行政强制权为单位或者个人谋取利益。本法同时强调,公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政强制,享有陈述权、申辩权;有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼;因行政机关违法实施行政强制受到损害的,有权依法要求赔偿。

首次引入听证,该院在程序设计上颇费脑筋,采取举证、交叉询问、质证等方式,让参与各方充分发表各自意见和观点。参与听证的,除该案侦查部门、羁押必要性审查提出部门、嫌疑人代理律师外,还特邀了2名人民监督员。听证会开始后,相关部门人员围绕焦点问题“对齐某变更强制措施是否具有社会危险性”阐述意见。2名人民监督员不时提问,并表达看法。昨日下午,汉阳区检察院结合听证各方意见,对齐某作出变更强制措施为取保候审的决定。市检察院有关负责人称,此次听证会是拓宽检务公开渠道的有益探索,检察机关将进一步固定职务犯罪案件羁押必要性审查程序。(记者李亦中 通讯员周晶晶 李晶)。

所以招生规定或许认为反正即使考生将来被录取了,也可能被开除。这个初衷并不成立,因为即便是在校生犯罪,也并非必然被开除,犯罪后被保留学籍的并不罕见,尤其在缓刑案件中。二是担忧让被剥夺或限制人身自由的考生参考可能和司法行为相冲突。事实上,如果学生因逮捕或服刑被完全剥夺了人身自由,确实无法参考。可是,如果学生只是被采取取保候审等限制人身自由的强制措施,完全可以经执行机关同意后,为其打开高考之门。如果考生考完后,即使被逮捕、被判刑,也不应取消成绩。

今年2月16日,山西省太原市万柏林区人民检察院对发生在去年11月正规客车业主为保护运营线路不被“黑车”侵占的砸车伤人案件,向法院提起公诉。正规车主维权不当触犯法律,从另一个方面也凸现了“黑车”问题的严重性。“黑车”问题是近年来交通运输领域整治的重点。罚款、扣车通常是各地治理“黑车”的主要手段。更有观点认为,“黑车”猖獗是个“顽症”,罚款带有弹性,不足以震慑“黑车”,不如采取统一扣车的方式,这才能对“黑车”车主釜底抽薪。就在云南取消对“黑车”的暂扣强制措施以后,各地在整治“黑车”执法中,频频采用暂扣措施。通过搜索百度新闻很容易就能查到相关新闻。有关专家认为,在行政强制措施的清理中,由于理解有差异,工作成果可能千差万别。为了防止法规规章清理中矫枉过正,国务院法制办应该加强对清理工作的指导。(记者 张维)。

对3名嫌疑人被以“工程重大安全事故罪”采取强制措施,法律学者丁金坤有自己的看法:“工程重大安全事故罪”是1997年修改刑法时增设的,而涉案的楼房是在1994年建造完工的,当时并无该法条,故根据刑法第12条“从旧兼从轻”原则,不能以该罪来追究当事人的刑事责任。丁金坤认为,本案也不适用“重大责任事故罪”,1979年刑法规定的“重大责任事故罪”,是指工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工,由于不服管理、违反规章制度,或者强令工人违章冒险作业,因而发生重大伤亡事故,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处三年以上七年以下有期徒刑。

党群 刘晓莉 袁锦泉

上一篇: 疑信号塔变噪音源 浙江俩夫妻一纸诉状告移动

下一篇: 党在社会主义建设时期的路线



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 如年普法网 版权所有 0.12355