2015年安徽省政法干警排名


 发布时间:2020-12-05 00:26:32

10日,有网友在某论坛上发帖称:海南省安全生产监督管理局居然出现重大错误,网页的内容居然都是复制自安徽省安全生产监督管理局,连领导介绍的内容都是安徽省安监局领导的介绍。记者就此向海南省安监局求证了解到,该网站是海南省安监局废弃的网站,被人恶意篡改了,目前该局正采取措施,申请取消该

此外,杨先静于2003年至2012年间,先后多次向安徽大昌矿业集团董事长吉某某等18人收受或索取财物,共计人民币1654.8186万元、港币30万元、美元0.2万元。同时记者了解到,杨先静在案发前担心被时任矿管处处长孔繁茂(另案处理)一案牵连,先后退还赃款1500万元。杨先静在退休后仍然不忘捞钱,为请托人谋取不正当利益,收受他人人民币30万元。案发后,纪检监察机关、检察机 关共 扣押 人民 币1711.4739万元,另从吉某某处扣押人民币4704.5674万元。(安徽商报 王龙江、苏艺)。

中新网合肥3月26日电 (记者 倪欣然)《安徽省非煤矿山管理条例》26日经安徽省第十二届人民代表大会常务委员会第十八次会议表决通过。这是目前中国首部规范非煤矿山的地方性法规。安徽省人大常委会法工委主任吴斌在会后举行的新闻发布会上说,非煤矿山行业既是安徽省重要的基础性原材料行业,又是高危的和对生态环境造成损害的特殊行业,对非煤矿山建设、生产及其监督管理进行立法规范意义重大。吴斌说,目前,安徽省内小型矿山占比仍达80%以上,五等尾矿库仍占84.3%,存在矿山布局不合理、开采不规范、安全隐患多等问题。

原告宋新元是安徽省望江县古港村西塔组村民,安徽舒美特化纤股份有限公司则是当地一家年产6万吨粘胶短纤维项目的化工企业。2009年项目投产后,当地数十名陆续患上癌症。2012年11月,宋新元向环保部提出行政复议,要求撤销安徽省环保厅对该企业作出的“环评函”,环境保护部2013年1月30日做出了复议决定,维持被告的具体行政行为。于是宋新元一纸诉状将安徽省环保厅告上法庭,称安徽省环保厅环评审批行政行为程序违法。合肥市蜀山区法院曾于今年两次开庭审理此案,6月5日,法院做出了不支持宋新元的要求撤销被告做出的《环境影响报告书批复》,驳回其诉讼请求的判决。

2003年7月,卢某成立生产食盐包装箱的合肥玉安工贸有限公司(以下简称玉安公司),时任安徽省盐务管理局局长的张某甲(已判刑)、李玉良及银华公司副总经理彭某均以他人名义投资入股。2005年5月,李玉良等三人同时从玉安公司退股,卢某给每人补偿费各1万余元。数月后,卢某考虑到公司在生产经营上需要李玉良的支持和关照,送给李玉良30万元。2009年8月,李玉良在得知张某甲受到纪委等部门查处后,将30万元退还卢某。另查明:李玉良以朱国富名义出资10万元入股胡某成立的合肥绿健工贸有限公司(以下简称绿健公司)。

2013年8月2日,陈良纲被免去安徽省国土资源厅厅长职务,2013年12月,陈良纲因涉嫌受贿罪,经安徽省检察院指定管辖,由宿州市检察院立案侦查。2014年4月3日,由宿州市人民检察院向宿州市中级人民法院依法提起公诉。检察机关指控,2004年至2013年,被告人陈良纲在担任安徽省国土厅政策法规处处长、副厅长、淮北市委副书记、安徽省国土厅厅长期间,利用职务上的便利和本人职权或地位形成的便利条件,为安徽某房地产发展有限公司、安徽某土地复垦整理有限公司等单位和个人在用地计划安排、土地指标审批、新增耕地项目验收、土地和矿业权出让、人事安排等事项上谋取利益,涉嫌非法收受上述单位和个人计人民币298.1万元、美元2万元、购物卡7.5万元及两公司分红款及股本金596.15万元。

受关注的望江农民状告省环保厅一案有了新进展。昨日,在蜀山区人民法院,此案宣判,结果是宋新元败诉,被驳回了诉讼请求。宋新元表示,他会继续上诉。宋新元是安庆市望江县古港村西塔组的一个农民,因家附近有一家化工企业,他认为该企业污染了周边环境,而省环保厅审批的环评函,让该项目立即上马,而该化工企业给百姓生活和当地环境带来了严重影响。2013年2月26日,宋新元一纸诉状将安徽省环保厅告上法庭。宋新元在起诉书中称,被告做出的审批行政行为程序违法、运用法律严重错误,应予撤销。

”周称,由于没有进行招拍挂供地,土地的真实价值无法体现,流失的国有资产已不能细化到具体数额,“但可以肯定的是,造成的国有资产流失应高于这个数额,甚至是高于几倍于这个数额”。而周文彬口中所称的“招拍挂”是指土地出让时要经过招标、拍卖、挂牌,是国家规定的程序。周文彬告诉北青报记者,2012年他曾向安徽省国土资源厅举报此事,并到北京上访。后来办理此举报的亳州市国土资源局给他的答复中,认定该地是“置换”而非协议出让;土地受让方所欠的出让金,由“代建的道路工程”折合1800万元出让金,与出让金折抵了。

蚌埠男子17年前因涉嫌故意杀害妻子,被判无期徒刑,17年后真相大白被判无罪释放。2013年8月13日,安徽省高级人民法院对于英生故意杀人案再审一案公开宣判,认为原审认定于英生故意杀害其妻韩某的事实不清、证据不足,判决宣告于英生无罪。1996年12月2日,于英生之妻韩某在家中遇害。经蚌埠市公安机关侦查、蚌埠市人民检察院提起公诉,蚌埠市中级人民法院以故意杀人罪判处于英生无期徒刑,安徽省高院二审裁定维持原判。终审裁定生效后,于英生及其父亲相继申诉。

日云 草酸盐 蒙太奇

上一篇: 新疆高院部署反恐:坚持依法从严从快从重审判

下一篇: 邮政行业精神文明建设会议讲话



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 如年普法网 版权所有 0.19429