关于购买银行理财产品的法律意见


 发布时间:2020-09-24 04:11:40

【问题反映】日前,南丰县琴城镇果园村石背村小组多位村民通过大江网向本栏目记者反映称,果园村党支部书记陈绿河未经村民同意,擅自使用村里100万元征地款购买九江银行的理财产品。“这些征地款是我们每家每户的,村支书怎么能不经过我们村民同意,就擅自使用征地款购买理财产品?如果理财产品亏了

“李行长”是雯雯虚构的第3个人物。他鼓励张大雷多汇款,使理财产品回报再上升。有一天,“任玉芬”突然发短信给张大雷,称张大雷的理财项目太大了,“李行长”办理审批已经吃不消了,她就又介绍了第4个虚构人物“赵丽珍”。“赵丽珍”的头衔是浙江省银监会的一名主任,在北京有关系。令人意外的“巨额遗产”接着,“赵丽珍”主动发短信,称张大雷的理财项目转到她手上,今后由她代为办理。去年9月的一天,张大雷又收到了“赵丽珍”手机发来的短信,对方自称是“赵丽珍”的儿子,称赵患了癌症,打算去瑞士动手术,希望借5万元。

消费者也有权要求金融机构认真进行风险承受能力测试并根据综合评估结果给出真实的风险承受能力具体等级,且应当只向消费者推荐与风险承受能力相匹配的理财产品。买疾病险却无法理赔某保险公司的业务员上门来推销保险产品,吴阿姨多次明确告知其患有肾病。业务员却告诉吴阿姨,单投医疗保险不可以,但买理财产品附加重大疾病保险没关系,并为吴阿姨办理了投保、收取保费等手续,事后也未要求吴阿姨做体检,保险公司便予以承保。此后,吴阿姨肾病发,先后两次住院治疗。

此外,她还具有主动退赃和坦白或自首的行为。但颜某的同事否认收到过4.5万元,其作为税款退掉的5000元,法院认为属于贪污行为既遂后的处分行为,不影响贪污罪的犯罪数额。对于另外5万元,法院认为,相关稿件为免费发表,颜某所在单位无人知晓衡阳的两家单位已支付宣传费,自钱款进入颜某账户内至案发,长达一年时间里,她并未向单位汇报过此事,且在钱款进入其个人账户后数日,即用于购买个人理财产品,已构成贪污罪的既遂。虽然颜某主动供述另一笔5万元,但一直拒不供认非法占有的目的,属不如实交代,不具有坦白和自首情节。一审判决后,颜某提出上诉。二中院认为,颜某利用职务便利,将公司不掌握的相关单位交纳到公司的宣传款冲抵其他名目的款项入账,将所在公司未收取的其他名目款项截留占为己有,其行为已构成贪污罪。一审定罪及适用法律正确,量刑适当,应予维持。

而在交出银行卡之前,两人已悄悄办好了存放征地款银行卡的网上银行,并设定了密码,准备明修栈道暗度陈仓。几天之后,袁某德等4人通过网银将785万元存入银行,接着分三次购买短期理财产品,获取非法收益16.7万余元,并私下瓜分。案发后谎称为村里“谋福利”今年年初,袁某德在其他三人不知晓的情况下,单独另行挪用北塘村小组征地补偿款350万元购买理财产品,这期理财产品的预期收益有1.7万余元。然而,这笔理财收益就快要进入袁某德的“腰包”时。

业内人士:理财需“熟读兵法”为了讨回公道,文先生已经向法院递交诉状。业内人士指出,近年来,银行理财产品成为人们青睐的投资渠道之一,但受限于专业知识,很多投资者对银行理财产品及其风险认识不够,因此提醒投资者务必记住以下三点。第一,和银行做交易,而非和银行员工交易。国有银行值得信赖,但这并不代表所有的银行员工都值得信赖。一旦发现银行员工有越权、异于寻常的举动,一定要有所警惕,特别是不要轻易听信销售人员的收益承诺。

中新网呼和浩特9月27日电 (乌娅娜赵书平崔川东)27日,记者从内蒙古公安厅获悉,内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔公安分局破获一起跨境电信诈骗案件,涉案金额达1000余万元,抓获嫌疑人8名。8月6日,海拉尔公安分局刑警大队接到市民吕某报案称:他在互联网炒卖“公斤条”理财产品被骗去70万元人民币。海拉尔警方经询问受害人得知,犯罪嫌疑人利用腾讯QQ“聊天室”在互联网向他人进行所谓的理财产品推销并进行指导,使他人将资金存入嫌疑人指定的账户。

“理财产品各种不规范销售行为,已经成为消费者普遍反映的问题。”市消协相关负责人介绍,对多数不具备专业理财知识的市民来说,听信“忽悠”后购买的理财产品,实际上对个人及家庭财产安全构成了潜在威胁。为了进一步促进理财市场的规范,创造良好的金融市场环境,提升理财服务的质量,促进理财行业健康、有序发展,北京市消费者协会决定向社会征集对理财产品销售行为中的问题和意见。邮件可发送至:lctzxj@sina.com;寄信地址为:“北京市西城区莲花池东路102号,天莲大厦316室,北京市消费者协会,邮编,100055”,请在信件封面注明“理财意见和建议”。据悉,对征集上来的消费者的问题和意见,市消协将邀请专家、学者、有关部门和消费者进行点评,并向有关部门提出建议。点评结果及建议将向社会公布。(记者 窦红梅)。

事后,李先生多次前往营业厅与支行协商,却被告知郑某已死亡,上述购买理财产品的欺诈行为系郑某的个人行为,银行对李先生的损失不承担赔偿责任。李先生认为,他和银行之间已成立储蓄存款合同关系。被告作为储蓄机构,具有保障保护存款安全的义务。上午,记者联系上了李先生的代理律师刘先生,刘律师告诉记者,根据银行方面的回复,郑某已自杀身亡,这一事情也得到了当地派出所的确认。银行方面曾向他们表示,监控录像只保留3个月,由于录像已经过期,无法确认李先生购买理财产品时的情况。事发后,他们与民生银行已交涉了一年多,发过律师函,但对方一直在逃避和推卸责任,李先生无奈提起诉讼。目前,朝阳法院已正式受理此案。(记者张蕾 通讯员胡晓霞 刘奇琦)。

”内 幕 暗箱操作无人知银行间债券市场“硕鼠”频出的另一因素是市场透明度较低。民营投资公司等非金融机构法人过去不能直接联网交易,只能委托银行代为交易结算,交易过程和结果在常规的债券交易系统上得不到体现。这种隐蔽性反而给“低卖高买”的异常交易及利益输送提供了灰色空间。审计署查处的湖北荆州农信社温某案,长沙农信社罗某案,华宸信托蔡某案,富滇银行李某、付某案,均为银行、证券公司工作人员将本单位持有的债券,以明显低价直接或者转售给小型民营投资公司,让对方高价售出或自己再高价购回。

方塔 刘琳琳 吴鞠通

上一篇: 学校向家长宣传教育扶贫政策

下一篇: 道德与法治家长新变化教学反思



发表评论:
相关阅读
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 如年普法网 版权所有 0.10535