中国 平安有养老理财产品


 发布时间:2020-09-19 01:40:48

李先生从其民生银行账户内将钱最终汇入郑某的民生银行账户,此时银行和李先生之间的储蓄关系已经不存在。钱进入郑某账户,储蓄关系是郑某与民生银行,此储蓄关系与李先生无关。对于郑某的行为,民生银行方面认为,其以销售理财产品为由,骗取李先生百万巨款,这属于他的个人行为。李先生将钱转给郑某,

据悉,颜某最初因涉案5万元被查,后主动交代收受另一笔5万元。“这种熟人介绍的业务有出5万的,也有出10万的,你看着办。”颜某说,因双方只是口头约定,也不知道对方要付多少钱,而报社内部有允许免费刊发公关稿的规定,自己就将报道做成了免费的专题宣传。坦白自首未获认定一审开庭时,颜某称10万元转到她个人账户后,其中4.5万元交给一同事,5000元作为税款退了,剩下的5万元她在开庭前已经退还,而之前未退还是想等讨债公司理清单位债务后再归还,其行为应为挪用公款。

银行调查后,向警方报案。公安机关经侦查,在福建厦门将俞某抓获。到案后,俞某如实供述了犯罪事实。俞某交代,徐女士账户内的存款大部分被他转到自己妻子的账户上。原本他打算拿这笔钱投资股票,有了收益再归还,不料投资没多久就亏了100多万元。为填补资金漏洞,俞某又带着剩下的300多万元到澳门,期望通过赌博将股市里亏的钱补回来。谁料,300多万元也很快输光。今年2月,黄浦区检察院将俞某提起公诉。法院审理查明,2013年9月16日至11月27日,俞某通过网上银行转账的方式,将徐女士账户内资金439.98万余元转出。其中,427.6万余元转至俞某妻子的账户用于炒股,12.3万余元转至银行其他客户的账户用于弥补理财产品亏损。法院认为,俞某盗窃他人财物,数额特别巨大,已构成盗窃罪。鉴于俞某到案后能如实供述罪行,且自愿认罪,法庭遂从轻作出处罚。(记者 茅冠隽 通讯员 汤峥鸣)。

对方却说,因为没有及时将款转出,系统已自动转入下一轮认购。考虑到钱在银行,文先生也比较放心,直到2013年5月,急需用钱的他找到银行取钱时,对方却称周某萍出具的理财认购委托书是伪造的,理财账户中根本就没有钱。各执一词 事件陷入“罗生门”“白纸黑字加公章,怎么可能是假的呢?”文先生说,他随即跟周某萍和该银行主管领导反映情况。2013年6月17日,该行主管领导主动找到文先生要求解决问题,周某萍当着领导的面承认收了钱,但没有存入银行账户,而是自己拿去花完了。

据中国之声《央广新闻》报道,很多人都有过在银行营业厅被主管推荐理财产品的经历,日前,储户李先生将民生银行北京望京支行告到了北京朝阳法院,请求赔偿用于支付理财产品的100万及相应利息,理由是他被银行主管骗了,法院已经正式受理。原告李先生起诉说,2009年12月9日,他在民生银行营业点办理业务时,因语言障碍,被大堂工作人员介绍给项目主管郑某协助办理业务。2010年6月22日,他再次来到这个营业点办理业务,郑某在协助办理业务后向他推荐银行理财产品,并出示了自己作为民生银行理财业务项目主管的工作证和名片。

在身体略有康复后,吴阿姨向保险公司申请理赔医药费,但遭到拒绝。保险公司还发函解除与吴阿姨签订的保险合同。为此,吴阿姨多次与保险公司协商,均无果,她只得诉至虹口区法院要求确认保险公司作出的解除保险合同(包括主险和附加险)、退还保险费的理赔决定无效,保险合同继续履行,保险公司赔付已经发生的医疗费用。庭审中,保险公司业务员承认了告知吴阿姨买理财产品附加重大疾病保险,保险公司可为她理赔的事实。为此,虹口区法院认定吴阿姨将自己患有肾病的事实明确告知上门推销保险理财产品的保险公司业务员,已经履行了如实告知义务。

核心提示一笔700多万的征地补偿款成为4名村官眼中的“肥肉”,暗中计谋后,4人通过网上银行挪用征地款购买理财产品。事情败露后,4名村官企图否认罪行,谎称说是为了给全村谋福利,打算用理财的收益留在村里做公益。近日,吉水县检察院对4名村官提起了公诉。4名村官“盯上”征地补偿款2013年5月,吉水县政府分别与该县黄桥镇小陂村委会小陂、北塘两个村小组签订征地协议,要分别拨付335万元和450万元作为征地补偿款。这笔征地款被4名村干部“盯上”了,小陂村委会主任袁某福、小陂村委会副书记邓某辉、小陂村小组组长邓某凤、北塘村小组组长袁某德在一起合计觉得这一大块“肥肉”不能白白放着,如果挪用购买点短期银行理财产品,理财的收益都够“塞牙缝”了。

”北京金融衍生品研究院首席研究员赵庆明说。审计部门将情况反馈给有关部门后,银行间债券市场开展了一次全面清理整顿。2013年8月,央行发布公告,要求银行间债券市场全面采用券款对付的方式进行结算。“一手交钱,一手交券”的明规则,排除了垫资、代持等操作,也杜绝了非金融机构投资者利用时间差进行“空手套白狼”行为。2014年11月,央行下发通知恢复了非金融机构投资者入市,同时要求其必须借助北京金融资产交易所平台进行交易,这就意味着过去“线下协商线上交易”模式被堵死。

购买理财产品前,徐女士要求查询账户余额。在此过程中,俞某偷看到徐女士的密码,这让他动起了歪脑筋。俞某说服徐女士开通网上银行业务,并悄悄在网银协议中将徐女士的联系方式填写为自己的地址和手机号码。之后,俞某拿出一份理财产品合同让徐女士签名确认。而事实上,俞某并没有进行实际操作,所谓的理财合同也是伪造的。此后数月间,俞某凭借掌握的密码,多次通过网上银行转账的方式,将徐女士账户内钱款转走。去年上半年,徐女士发现本应到期的理财产品本金和收益未如期打入账户,遂向银行查询。

面酱 鸭脚 佳州

上一篇: 内蒙古高院院长:对呼格案原办案人员取证工作正展开

下一篇: 法庭廉政建设自查自纠报告



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 如年普法网 版权所有 0.12206