法制时报数字报app下载


 发布时间:2020-11-25 09:38:46

11月29日上午9时,北京市朝阳区人民法院,农夫山泉诉京华时报社侵犯名誉权纠纷案将开庭。昨日一早,农夫山泉通过官微和微信公众号,公开回复了京华时报11月22日的采访提纲。在公开回复的最后,农夫山泉透露了开庭时间。2013年4月,京华时报持续28天以连续67个版面、76篇报道,称农

京华时报:司法解释中称“不是故意捏造事实诽谤他人”的,就不应以诽谤罪追责。其中的“故意”怎么理解和判定?洪道德:这就是司法过程中常说的“允许错告,不允许诬告”。错告要有一定的事实根据,比如怀疑一个人的经济来源不正常,然后举报,司法机关进行调查后即使发现不存在问题,也不算诬告,也不追究责任。诬告则是知道不是真的,或者捏造一个事实,目的就是让对方坐牢。但举报首先也是应该向司法等机关进行举报,而不是未举报就先在网上发布,这样也容易给他人造成不良后果,也要追究责任。

某时报写了76篇稿子,在发稿人看来是正常的舆论监督,但在农夫山泉眼里,已经变成了虚假报道。在农夫山泉向国家新闻出版广电总局举报后,国家新闻出版广电总局网站随后有消息称,已受理举报。但农夫山泉新闻发言人周力今天表示,这一举报至今没有反馈:记者:到现在为止,新闻出版广电总局这边有跟您取得过什么联系吗?周力:现在还没有。记者:一直没有回复是吧?周力:对,当时我只是看到了他们当时发过那个消息说材料已经受理,这个我们当时就看到了,受理之后情况现在还没有结果。

11月29日上午9时,北京市朝阳区人民法院,农夫山泉诉京华时报社侵犯名誉权纠纷案将开庭。昨日一早,农夫山泉通过官微和微信公众号,公开回复了京华时报11月22日的采访提纲。在公开回复的最后,农夫山泉透露了开庭时间。2013年4月,京华时报持续28天以连续67个版面、76篇报道,称农夫山泉“标准不如自来水”,引发了不少市民对饮用水问题的强烈担忧。农夫山泉“标准门”爆发。5月6日,农夫山泉宣布已经向北京市第二中级人民法院提起诉讼,要求京华时报赔偿损失。

郑成月:王书金回广平指认现场时,村里老百姓都扔东西砸他骂他。我阻止他们,说王书金犯了罪,法律会公正处理。我当公安局副局长时分管看守所,冬天没人送衣服,我交代所里,咱给他买,夏天也是。他一有事就让所长打电话,让叫郑局长过来。我过去都是隔着铁门问,这样不违反监规。2006年他第一次被判死刑,心里不是味,我跟他说:你想下,有多少老人失去子女,有多少孩子失去妈妈,有多少丈夫失去妻子,法律判你死,也是应该的。你可以提出上诉,我可以帮你通知律师。

沉默权不写进去可以理解,但我坚持认为如实供述要删掉。京华时报:不得自证其罪和如实供述矛盾吗?陈光中:我不赞成现在草案的写法,这样的规定看起来有点滑稽。当然实务部门可以解释为不矛盾,只是说应当如实回答,你不如实回答我也没有强迫你要如何。但实际上,应如实回答,就是在法律上有这个义务,不如实回答会带来不利的法律后果。我们通常讲“坦白从宽、抗拒从严”,不如实回答就属于抗拒。尽管现在刑法上没有这么规定,但实际上对量刑会有一定影响,可能带来的就是从重处理。

京华时报:2009年7月2日晚,你在哪里?做什么?被警方带走后又发生了什么?欧阳佳:那天晚上我就在大姨家睡觉,哪里都没去。被带到派出所时,被办案的人打了好几次。被送到看守所后就没再被打。京华时报:你在看守所每天都做什么?欧阳佳:前两年过得不怎么好,后来同监室的人、看守所的人知道我这个案子的情况后,都蛮照顾我的。我每天做运动,做80个俯卧撑、150个仰卧起坐,练劈叉,心情不好就捶墙,发泄自己的冤屈,手上都出了茧子。

摆在法官桌上的证据材料摞起来至少有20多厘米高。农夫山泉提交的最核心的证据,是《京华时报》从2013年4月10日至5月8日期间所刊发的一系列涉及农夫山泉的报道文章。农夫山泉认为,这些报道的主体事实、结论、个别段落细节、标题等方面存在失实,报道的来源模糊不清,评论员文章的观点带有贬损性,甚至报道所配的图片也存在贬损性,构成了对农夫山泉产品名誉权的侵犯。对此,《京华时报》称,该报从4月10日起,对于农夫山泉所执行标准的一系列报道,有明确正当的新闻来源,采编过程合法,不存在虚假新闻的情况。

李朝东 文爱卫 正骨

上一篇: 玉林2016法治政府建设

下一篇: 优秀人大代表之家评选办法制度



发表评论:
相关阅读
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 如年普法网 版权所有 0.15210