海南法制时报6月3日报道


 发布时间:2020-12-05 23:34:35

京华时报:目前就这两例?黄溢智:是的,关于招聘中的性别歧视,就这两例。缘于立法缺失和意识淡薄京华时报:除了性别歧视,还存在哪些就业歧视?黄溢智:身体健康方面的,之前比较普遍的乙肝。京华时报:现在就业歧视现象还是这么多,究竟是什么原因?黄溢智:原因有很多,有用人单位观念的问题;从法

从推动“一案两凶”曝光到聂案异地复查,郑成月死磕了10年。谈王书金落网刚落网就交代了石家庄西郊玉米地案京华时报:你什么时候接触王书金案的?郑成月:1995年。我退伍后回到广平县,在银行、县政法委上过班,后来参加成人考试,考上中国政法大学,1995年7月毕业后,调到了县公安局。上班没多久,广平县南寺郞固村发生一桩凶案。那时天气特别热,一个井口出现苍蝇散发臭味,后来从井里捞出一个失踪妇女的尸体。10月3日局长叫我去刑警队报到。

递交举报信和相关证据材料后,周力第一时间向中国之声细数北京某时报三宗罪:首当其冲者,是“农夫山泉标准不如自来水”没有事实依据。周力:这完全是一个违背常识的不实之言,仅仅凭着我们在标签上印的DB33就来认定这一点,实际上我们的标准不仅是执行这个DB33,同时要执行国家的一切强制标准,特别是瓶装饮水的要求要达到安全标准,这两个标准的任何指标都不低于自来水指标,所以完全不存在“标准低于自来水”的说法。这一立场,被农夫山泉董事长钟睒睒在此前那场著名的发布会中反复强调。

据北京法院网官方微博京法网事消息,“农夫山泉股份有限公司诉京华时报社名誉权纠纷”一案和“京华时报社诉农夫山泉股份有限公司名誉权纠纷”一案29日上午在北京市朝阳区人民法院合并开庭审理。双方单位员工代表、媒体记者、在校学生等近五十人旁听了本案庭审。2013年7月23日和8月6日,朝阳法院分别受理了京华时报社诉农夫山泉股份有限公司和农夫山泉股份有限公司诉京华时报社两起名誉权纠纷案。庭审于29日9时开始,双方均由代理律师出庭。

此外,受证据制约,往往法院判决的受贿额度并非全部,多数官员实际受贿数额大于判决认定数额,且贪腐带来的危害绝不仅仅局限在受贿额度上。如天津市委原常委皮黔生非法收入755万元,但因其受贿、滥用职权造成国有资产损失高达2.2亿元。官商勾结让权变钱在诸多贪腐高官的法院判决书中,“以职务便利,为他人谋求利益”的表述最为常见,官商究竟如何结盟谋求利益,何种领域是高发区?京华时报记者梳理发现,涉及银行贷款、工程业务承揽方面最多,此外,在项目审批、用地规划等方面,也给官商勾结留下可钻的空子。

京华时报记者梳理发现,在上述26名已被判刑的省部级以上官员中,除上月被判有期徒刑5年的湖南省政协原副主席童名谦未涉贪腐(系玩忽职守罪),其余25人全部涉及受贿罪。记者注意到,受贿来源主要有两种,首先是通过官商勾结来钱,即官员利用职务便利,为商人牟取利益后受贿。法院判决结果显示,京华时报记者统计的25名因受贿被判刑的省部级以上高官中,通过此种方式受贿的比例为100%。另一种受贿方式是卖官鬻爵,帮助他人晋职,这种情形所占比例约为一半。

我们对此不满意,对其提起了行政复议,又提起了行政诉讼,行政这边开过庭,一审是败诉了,法庭认为这个处理是合适的,既然人家因为工作疏忽又改掉了,没有造成什么伤害。现在的情况就是行政那边认为不足以处罚。民事这边也没有立案。京华时报:现在,对性别歧视有没有一个具体的鉴定标准和依据?黄溢智:法律中也只是说哪几类不能歧视,比如性别、民族等不能歧视,并没有定义歧视的概念,也没有界定用人单位什么样的行为就是歧视。意在打破习以为常的歧视京华时报:你觉得这个案子主要的困难在哪里?黄溢智:法律对此没有处罚,也没有人去起诉。

近亲属和被告人面对面质证,会伤害他们家庭的伦理感情。但我认为,这个规定只有象征性的意义,真正说起来没有多大意思。目前,庭审中证人出庭作证的很少,更不用说近亲属出庭作证。京华时报:那您的意见是?陈光中:要规定,就规定从侦查阶段起近亲属就可以拒绝作证,要么不要这个规定也可以。留着没什么实质意义。要么前进一步,要么删掉。京华时报:据了解,开始时立法机构准备颠覆“大义灭亲”的传统?陈光中:近亲属从侦查阶段就可以拒绝作证,理论界都这么主张,开始征求意见时也是这么规定的。在征求意见的座谈会上,我看到还有,但看草案又退回去了。可能在实务部门那里遇到阻力了吧。现在看,谈不上颠覆了“大义灭亲”的传统。对话人物陈光中 浙江永嘉人,生于1930年4月,1952年毕业于北京大学法律系。著名法学家,新中国刑事诉讼法学奠基人之一。中国政法大学原校长,终身教授,博士研究生导师,诉讼法学研究院名誉院长。曾深度参与1996年刑事诉讼法首次大修,全程参与论证此次刑事诉讼法修订。本报记者王丽娜。

11月4日,农夫山泉派员上京举报京华时报,称京华时报今年4月10日至5月7日连续发表针对农夫山泉的负面新闻,捏造事实,进行虚假报道,对公司造成严重损害。当日,国家新闻出版广电总局已受理。昨日,农夫山泉董事会秘书、新闻发言人周力表示,受理之后到现在暂时还没有进一步的消息。对于周五即将开庭的名誉权纠纷案,农夫方面有明确的诉求,要求京华时报道歉,赔偿经济损失。京华时报对于农夫山泉“标准门”的报道集中在4、5月份,对农夫山泉到底造成了多少损失?周力说,农夫山泉方面请第三方评估过,截至5月底,该公司销量损失估计20个亿左右,直接经济损失2个亿。“这还不包括名誉方面的损失,实际上名誉对于快销品行业来说,尤其重要,而后续的影响,应该还是持续有。”目前,农夫山泉对于京华时报索赔额已由6000万升至2亿。“庭审的时候会回答更多问题,也会有证据,都已经提交给法庭。”周力说,无论行政举报或29日开庭的民事诉讼,农夫山泉只是希望,法院也好,国家相关的行政部门也好,能够查清事实真相;希望还农夫一个公道。本报记者 杨晓政 本报实习生 贾迪尔。

朱旭 捕端 邓岚

上一篇: 男子因交通受阻驾车冲撞办丧事人群被判死刑

下一篇: 男子有楼有车偷邻居手机 躲在人群神色怪异被识破



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 如年普法网 版权所有 0.15831