在押人员禁毒宣传教育活动


 发布时间:2021-04-10 17:51:36

经过驻所检察干警和雷某反复做思想工作,潘某于10月15日到看守所投案自首。记者了解到,仙桃市检察院在驻所检察工作中坚持“五必谈”制度,即入所必谈,对新入所的在押人员在7日内进行谈话;约见必谈,在押人员提出与驻所检察官谈话要求时必须安排谈话;异动必谈,与在监管巡查中发现的思想行为有

”陈卫东认为,这一规定旨在加强对所外提解的监督,防止和发现办案人员以起赃、辨认等为由提解犯罪嫌疑人出所后,对其进行刑讯逼供、暴力取证、体罚虐待等违法办案的情形。北京盈科律师事务所合伙人律师邵守刚说:“把住在押人员入、出所两个关键环节强化监督,可以大大降低将在押人员带出羁押地进行暴力取证、刑讯逼供的可能性。有效堵住了以往的监督死角。”此外,邵守刚认为,意见将看守所、监狱、强制医疗执行场所等均纳入监督范围,监督人群涵盖了犯罪嫌疑人、犯人、被强制医疗人等所有可能蒙受不白之冤的特定群体,“有效堵住了以往的监督死角。

去年2月27日起,邓国勤因涉嫌犯故意伤害罪在等待判决期间被羁押于该看守所。9月8日19时许,该所值班民警巡仓时,邓国勤声称自己肾绞痛,要求前往医院就医。值班民警分别打电话向已下班离所的张某报告和通知看守所医生。张某得知情况后,指示民警罗某打120要求派救护车接邓国勤到医院治疗。在获悉120救护车已全部出诊不能接邓国勤到医院治疗后,张某指示罗某驾驶警车将邓国勤押送至南雄市人民医院急救中心治疗,并安排留所服刑人员彭某春等协助随车押送,张某则自行到医院急救中心。

一些陈年命案,因时间久远,特别是跨省案件,侦破起来难度极大,而且一些案犯因再犯案被关押起来,破案更是难上加难。吉林省近期对看守所、拘留所及监狱中的在押人员集中进行DNA采集,并进行深度研判、比对,一举破获了北京、广东、上海等地悬而未破的28起陈年命案,深挖带破案件1600余起。吉林省的DNA采集建库过去主要由刑侦部门承担。吉林省公安厅监管总队总队长常炜光介绍,他们充分认识到DNA样本采集对于揭露、打击犯罪的重要作用,决定创新举措,打破警种固有职能分工的限制,充分利用监管场所特有优势,对看守所和拘留所中的在押人员集中进行采集。

看守所履行着刑事羁押机关的职能作用,新刑诉法将近年来看守所管理行之有效的制度措施上升为法律规范,明确了看守所在履行羁押监管在押人员职能过程中,具有与侦查机关、检察机关、审判机关同等的法律地位。看守所作为国家专门的刑事羁押场所,是绝无侦查功能的。其职能定位随我国刑事诉讼法的修改进步也发生了重大变化,由以往服务办案转型为平等服务诉讼。赵春光说,按照法律规定,看守所收押犯罪嫌疑人后,侦查人员对其讯问应当在看守所讯问室内进行。

其中两项主要内容是在押人员巡查制度和在押人员投诉处理机制。前者选任老百姓作为特邀监督员,凭证可随时进入看守所与在押人员交谈,进行突击检查。后者则是邀请社会各界人士成立投诉委员会,受理在押人员的重大疑难投诉。他表示,试点两三年来都效果不错,让看守所变得越来越开放透明。另一个期待实现的是审前会见难题。在中国,通常犯罪嫌疑人被关押后见到家属最早的时间就是开庭的时候。对此,程雷表示,其实法律并没有规定不允许会见。“看守所自己的规范性文件中说,要经申请让办案部门同意,那办案部门肯定为了侦查便利,就不让见。

《看守所条例实施办法》把生产劳动视为“促进人犯的思想改造”的手段,本身也违《刑事诉讼法》的无罪推定原则。另外,《看守所条例》虽然规定有“劳动收入”,但在押人员也无权支配收入,实际所得也是象征性的,远远低于市场劳动力价格。天律宗岳律师事务所律师马卫表示,禁止强迫劳动已经在立法界逐渐形成共识。2012年4月1日起施行的《中华人民共和国拘留所条例》第二十一条明确规定:“拘留所不得强迫被拘留人从事生产劳动”。看守所的在押人员都是犯罪嫌疑人或被告人,更不适合强迫劳动。

2013年7月中旬,黄某被检察机关抓获。此后,在诉讼过程中,黄某已退赔了赃款2.2万元。据证人证言称,黄某于2012年8月收受在押人员家属吕某给付的现金1万元后,对吕某的家属实施特别照顾。同年夏天,黄某又收取了在押人员靳某家属提供的价值2000元中石化加油卡一张,对靳某给予照顾。2013年3月左右,黄某收受在押人员钟某朋友给付的1万元,同样接受了对方托请照顾的请求。庭审时,黄某的辩护人对行贿人的证人证言及黄某的犯罪数额提出异议,认为部分事实有矛盾。法院审理后认为,虽然吕某等证人对于钱款的具体来源描述不完全一致,但证言和黄某的供述,均能够相互印证,该细节并不能影响行贿事实的认定。最终,法院以受贿罪判处黄某有期徒刑1年6个月。(记者 孔德婧)。

犯罪嫌疑人自进入看守所被羁押到判决之前,是等待判决结果的“过渡期”,往往出现抵抗对立情绪。如何让在押人员在“过渡期”内自觉接受监管,积极认罪服法,山东省青岛市黄岛区检察院作了有益探索——“X±1”模式:羁押表现纳入量刑情节犯罪嫌疑人自进入看守所被羁押到判决之前,是等待判决结果的“过渡期”,往往会表现出抵抗对立情绪。如何让在押人员在“过渡期”内自觉接受监管,积极认罪服法,山东省青岛市黄岛区检察院创新“X士1”监管监督新模式,将在押人员羁押表现纳入法院判决的酌定量刑情节,激活他们的“内动力”,在押人员思想状况与精神面貌发生可喜的“三多三少”变化。

拘留所原所长因失职获刑1年南雄重刑在押犯谎称患病从医院脱逃(广东)南雄市拘留所原所长张某在押送在押人员出外就医期间,涉嫌失职致使一名重刑在押人员脱逃。韶关市始兴县人民法院昨日向媒体通报,法庭一审对该案进行公开宣判:以失职致使在押人员脱逃罪判处张某有期徒刑1年。疑犯在医院逃脱 至今未抓捕归案据法庭调查,被告人张某原为南雄市拘留所所长。2009年9月,南雄市拘留所与南雄市看守所合署办公,张某负责看守所医疗相关工作。

张帆 大题目 省人

上一篇: 双节铁路运输拉开大幕 铁警严厉打击倒票

下一篇: 铁路警方严打倒票 抓获“黄牛”174名



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 如年普法网 版权所有 0.29222