泰州杀童案透视:“临时起意”侵害7岁女童


 发布时间:2021-04-13 13:25:59

顾大松说,泰州市环保局将野徐镇政府的搬迁居民承诺作为行政许可附随条件,本身就违反了行政许可法的相关规定。天源公司当初距居民区的距离达不到强制隔离距离,泰州市环保局在审批时是明知的。由于轻信野徐镇政府的承诺而批准天源公司新上化工项目,现在又以居民没有搬迁、企业达不到隔离距离要求、无

泰州中院一审判决泰州市环保联合会胜诉。6家企业不服,提起上诉。今年12月4日,江苏省高院公开开庭审理了此案,但是由于案情复杂,庭审今天继续进行。双方争议的焦点主要为:泰州市环保联合会作为社会组织,是否具有诉讼主体资格;排污和环境受损之间有无因果关系;如何确定倾倒数量、环境修复费用等三个方面。今日开庭主要围绕第三点,即环保修复费用1.6亿元的确认进行辩论。上诉方8名代理人用1个半小时发表了上诉意见。他们认为,目前受污染河流水质已经恢复到三类水的水平,生态后果已经消除,因此修复费用请求没有依据。第二,一审法院对于环境损害后果、污染物的数量计算方法和责任分配不科学,要求二审予以纠正。支持诉讼的江苏省检察院检察员出具了环保部门的监测数据进行答辩,认为相关举证责任应属上诉方,并引用了专家观点。从二审两次开庭的情况看,环保组织具有诉讼资格、行为与损害存在因果关系两方面极有可能得到确认,但是合议庭是否会维持1.6亿元的环境修复费用,还有待最终判决来揭晓。(记者景明)。

企业被批准投资上项目,待投入了数千万元资金后却又被不准生产,其巨额的投资损失该由谁承担呢?栾忠岳多次在泰州市环保局、泰州医药高新技术产业园区管委会以及野徐镇政府之间来回奔波。泰州市环保局认为,企业停产的根子在镇政府当初搬迁居民的承诺没有兑现;而镇政府认为,当初在招商引资大背景下,泰州市环保局把信用承诺作为前置许可的审批条件,这本身就不对,现在责令天源公司停产决定,又是泰州市环保局作出的,可见造成天源公司如今不可收拾的局面主要责任不在镇政府。

由于系二审,控辩双方很快就进入了争议焦点的“车轮大战”,检察机关的出庭人员作为该案的“有力支持者”,更是成为辩论主角,连续两轮应答上诉方质询。此时,作为上诉方律师团之一的李建明在法庭辩论中即尖锐地提出,依据《民诉法》15条,检察机关不应支持此次应诉。对于该项“指控”,被上诉方的“主辩手”检察机关代理人并没有进行直面回应,但在辩论中表示,我们出庭的是检察员而非检察官,今天是民事公益诉讼而不是普通民事诉讼,因为涉及到社会公共利益,所以作为法律监督机关不宜缺席今天的庭审。

12月23日晚9点30分左右,泰州市高港区的李女士(化名)和几位好友到泰州市高港区宝乐迪KTV唱歌,李女士中途如厕时被一男子偷拍。李女士气愤地说,当天晚上她和几个要好的朋友去宝乐迪KTV唱歌,途中她上了趟卫生间。正在如厕时,她发现隔断下面伸出来一个东西,仔细一看原来是一只男人的手,手里还拿着手机。李女士说,见到此情景后,吓得尖叫连忙跑到走廊喊人,朋友和KTV工作人员闻讯后,立即赶到卫生间,而此时男子从女卫生间跑到男卫生间,随后众人将男子控制在男卫生间并报警。该男子30多岁,中等身材,微胖,戴一副眼睛,身着蓝色工作服。众人责问刚才发生的事情时,男子自称喝多了。目前,泰州高港警方正在调查。

被告方律师称,泰州市环保联合会,成立于2014年2月,并不符合“从事环境保护公益活动连续5年”这一条件。在4日的庭审中,有关此案的诉讼主体仍是焦点。对此,被上诉方即一审原告方泰州市环保联合会则认为,2015年1月1日才实施的《环境保护法》第五十八条尚未生效,而根据现行的《民事诉讼法》第五十五条规定,被上诉人系经民政部门核准登记的环保组织,而且是泰州地区唯一的一家维护环境公共利益的组织,那么被上诉人与本案有直接的利害关系,符合诉讼主体资格。

今年2月26日,他还是泰州市永定路东段及环城东路北段快速化改造工程初步设计及施工图设计项目联系人。今年4月20日,泰州市纪委发布消息,池某涉嫌严重违纪被调查。据公诉方指控,池某工作期间先后60次在中秋、春节前后收受20多人财物,其中现金14万8千元,购物卡和加油卡等财物合计15万8千多元。池某当庭表示自己收受这么多财物是事实。目前,其所收钱款绝大部分被挥霍殆尽。由于“来钱”容易,池某多年来过着奢靡的生活,单买一件T恤衫就花了两万元。

池某在受审中。(请照片拍摄者与本报联系领取稿酬)泰州市公路管理处工程科一名普通科员池某,工作仅五年多,却过着纸醉金迷的日子,单一件T恤衫就花了两万元。其外表风光、一掷千金的背后,是收受他人巨额贿赂。9月2日上午,泰州医药高新区法院公开开庭审理了池某受贿案。据公诉方起诉,池某先后60次在中秋、春节前后收受20多人财物30万元。扬子晚报全媒体记者 王国柱小职员“来钱”也容易当年高分考进单位 如今因贪走上法庭9月2日上午,整个庭审过程中,池某回答审判法官以及公诉人问题时,口齿清楚,思维敏捷。

根据环境保护部《关于开展环境污染损害鉴定评估工作的若干意见》(环发[2011]60号)附件《环境污染损害数额计算推荐方法》有关规定,地表水污染修复费用采用虚拟治理成本法计算的原则为,Ⅲ类地表水的污染修复费用为虚拟治理成本的4.5—6倍。“环保执法力度也从来没这么大过。” 泰州市环保局副局长童宁说,“以前老百姓都认为破坏环境不会被判刑,但此案一审判决无论是刑事部分还是民事赔偿,都是史无前例的。”记者 王伟健。

2012年1月至2013年2月间,江苏常隆农化有限公司(简称常隆公司),泰兴锦汇化工有限公司(简称锦汇公司),江苏施美康药业股份有限公司(以下简称施美康公司),泰兴市申龙化工有限公司(简称申龙公司),泰兴市富安化工有限公司,泰兴市臻庆化工有限公司6家化工企业在泰兴市经济开发区内从事化工产品生产,在化工产品生产过程中产生副产盐酸、废酸等危险废物。这6家公司将危险废物以每吨1元的价格通过“销售”或直接交付的方式,提供给没有危险废物处置资格的江中等四家公司,同时给予20元至100元不等的补贴,致使两万多吨危险废物失去监管和控制,最终被“买受人”偷偷倒入泰兴市如泰运河、泰州市高港区古马干河之中后流入长江。

沙漠化 占志 岳海云

上一篇: 盟交通局积极参加宪法宣传周活动

下一篇: 安徽一镇长女儿婚礼公款宴请 被移送司法机关



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 如年普法网 版权所有 0.25292