关于违约金数额的法律规定


 发布时间:2020-10-01 00:17:00

记者今天从北京市东城区人民检察院了解到,尽管刑法修正案(八)将多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃并列入罪,明确规定只要实施以上行为即构成盗窃罪,且没有犯罪数额、次数要求,但一年半过去了,扒窃入罪依然面临法律适用难题,表现在扒窃行为认定、入罪标准、轻罪逮捕必要性等方面。东城检察

店主退赔11万获轻判判决结束后,很多家属却没有立刻离开法院,他们还想再商量一下是否上诉。有被告人的律师告诉他们,这几乎是按照最低刑罚判决的。像店主罗某,其诈骗数额达到22万多元,达到“数额巨大”的标准,依照“刑法”规定:数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金。但因为他退赔了11万元赃款,认罪态度较好,得到了从轻处罚,被判处有期徒刑4年。而“托头”黄某、赵某等主犯虽然没有退赔,但也因诈骗数额不高,分别被判处有期徒刑3年至1年半的刑罚。

农民工只希望以此种方式引起舆论和社会关注,可以顺利拿到自己的工钱。从这些农民工姿态并不美的骑马舞动作中透出的并非是喜悦与欢畅,而是他们的无奈与辛酸。国务院办公厅早在2010年就发布了《关于切实解决企业拖欠农民工工资问题的紧急通知》。但从每年岁末的讨薪现象来看,问题并未得到彻底解决。试想正常维权渠道顺畅,农民工又何须争相“秀创意”。如果政府监管部门对农民工的困难不闻不问,国家法律不能切实保障农民工的权益,农民工将被逼成为“中国最有创意的群体”,而此种“创意”是我们都不愿看到的。就在“骑马舞讨薪”发生后第二天,即1月22日,最高人民法院发布了拒不支付劳动报酬刑事案适用法律的司法解释,认定拒不支付一名劳动者三个月以上劳动报酬且数额在五千至两万元以上,或拒不支付十名以上劳动者报酬且数额累积在三万至三十万元以上的为较大数额,最高可判三年。司法解释的效果如何,还需要时间和实践的检验,毕竟我们看到了希望。(完)。

然而,此次修订却引来不少误读,认为删除金额标准,会导致量刑混乱,给贪官逃脱制裁留下漏洞。然而实际上,从“看数额”到“看情节”,并非替代关系,而是叠加关系。草案中新划出的三档量刑标准,也明确了数额与情节并重的理念。因此,这不仅不能视为打击贪污受贿力度的削弱,反而是一种加强,只会让贪官污吏得到更合理的刑罚,起到更强大的震慑效果。从“单纯看数额”到“综合看情节”的进步,体现了与时俱进的科学立法精神。这一理念进步能否带来实践进步,在具体操作中的重点是压缩自由裁量权问题。

也即,对贪污、受贿的量刑幅度,要依据不同的涉案数额,对被告人进行量刑。根据法律规定,有期徒刑不能超过十五年,数罪并罚的,不能超过二十五年。由此,季建业所获刑罚一点也不轻,属于在有期徒刑内顶格处罚。此外,譬如国家发改委原副主任、国家能源局原局长刘铁男因受贿3000余万元被判无期徒刑。再如,安徽省原副省长倪发科收受他人财物折合人民币1300余万元,对580余万元的财产不能说明来源,以受贿罪、巨额财产来源不明罪被判刑十七年。

而多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃,无论数额多少均追刑责。针对江苏新制定的上述具体入罪及量刑标准,江苏省高院刑二庭负责人邹钢昨日接受记者采访时表示,江苏省执行的具体数额标准在司法解释规定的幅度范围内,是充分考虑省内近年来经济发展水平和社会治安状况,并与其他相关财产犯罪执行数额标准相协调后确定的;且在标准制定过程中,对近年来办理盗窃刑事案件的情况进行了深入调研,并广泛征求了基层一线执法办案部门的意见,确保执行标准的科学性和可行性。

遂依法作出上述判决。”中国青年报记者致电季建业的辩护律师、中国人民大学法学院谢望原教授,他表示感谢关注,对判决结果不便作更多评价。梳理以往高官贪腐案例,季建业案判决结果并非特例。2015年2月28日,山东东营市中级人民法院一审公开审理安徽省原副省长倪发科案,判决书称,倪发科非法收受财物1296.71271万元,因受贿罪和巨额财产来源不明罪,被判处有期徒刑十七年。根据我国刑法规定,个人受贿数额在十万元以上的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处没收财产;情节特别严重的,处死刑,并处没收财产。

张俊华 黄皓 王啸天

上一篇: 不到1个月3对情侣在公园草坪上被偷 损失不小

下一篇: 禁毒宣传教育活动情侣小结6



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 如年普法网 版权所有 0.11387