评论:“千人送蓝书记”何以出现剧情反转


 发布时间:2020-11-25 10:55:34

山西省纪委15日对外发布,山西省大同市委书记丰立祥涉嫌严重违纪,目前正接受组织调查。当天下午,当丰立祥被调查的消息传出,大同市区响起了阵阵鞭炮声。丰立祥最后一次出席公开活动是在10月11日,活动主题正与反腐有关。(《昆明日报》)对群众而言,那些大肆买官卖官、搜刮民脂民膏的贪官,就

毕竟,法律始终是司法的指针,汹汹民意如果造成司法之舟偏航,决不会同整个社会的民众福祉相契合。网络民意属于社会整体民意的一部分互联网正悄然进行着一场新启蒙运动,它为人们提供了电子图书馆和浩如烟海的各种资讯。人们不但可以通过网路获得知识和各种资讯,还可以参与各种五花八门问题的讨论,进而获得自由、民主、人权、法治、科学与理性的启蒙,例如自春节以来发生的对于韩寒神话的质疑就被称为民众自我启蒙运动,与当年作家张扬戳破海灯神话不同的是,后者属于一个人或少数人的孤军作战然后诉诸民众认同,前者是民众直接参与并达成网络民意。

网上信访作用凸显中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋曾这样解析“信访”二字:“信”是由“人”和“言”组成,“访”是“言”字加个“方”字,信访局就是给老百姓提供一个讲话的地方,而且是讲那些难以解决的问题的地方。在广东,一种新的信访方式———网上信访正在发挥着越来越大的作用。2009年5月,广东全面铺开网络信访制度,汪洋曾批示:“可将网上比较集中反映的一些问题整理一下,适当的时候组织一次交办会,请有关部门去处理、答复”。

就算征求民意,也掺杂了太多的、某种明确的官方意图,这时留给民众的余地已非常小。还有,开征房地产税的目的、意图究竟是啥,税收到底如何使用等,也是问题,也需要说清楚,这样便于形成共识,取得民众的理解、配合。虽然有关部门认为,在未来的改革逻辑里面,将会认识和思考怎样在中国进一步打造财产税,怎样使房地产调控在制度建设方面得到更多实质性推进以及怎样深化配套改革、构建地方税务体系等,但道理是水能载舟也能覆舟。缺乏民意支撑,这样的“认为”难免就是一厢情愿。

我们对于社会一般民意的揣测,有时并不严谨,只是一种模糊感觉而已,尽管这种感觉未必都是不正确的。司法不能忽视显然正确的网络民意卡尔·波普尔将vox populi vox dei[人民的呼声即上帝的声音]视为一个古典神话,“它把最终的权威和无限的智慧赋予人民的呼声。它的现代翻版是相信那个神话人物即‘街上的普通人’的基本常识的正确,相信他的选票、他的声音。”不过,尽管他认为人民不可能永远正确,但他相信“在vox populi[人民的呼声]神话中,隐含着真理的内核。

如果公共舆论真有如此巨大的力量,司法之舟又如何隔绝于民意的潮汐之外而不受其影响?人们又当如何理解司法应当独立于民意的基本要求?法治社会都认同一个基本原则,司法不能受民意(当然也包含网络民意)摆布。许多国家认同司法独立于民意的原因在于司法有着特殊规律而民意有着自身缺陷。当年英国法官柯克和国王詹姆斯一世的争论,对于我们如今思考司法的特殊性有启发作用。詹姆斯一世认为法官不过是国王的代理人(delegates),国王可以自由地将讼案从法官手里拿回来亲自审理,但英国大法官爱德华·柯克及支持他的所有法官坚持认为国王没有这样的权力。

全国人大常委会委员长吴邦国10日宣布:“中国特色社会主义法律体系已经形成。”这一历史性的成就同样凝聚着世界上规模最为庞大的网民群体的付出。近年来中国政府越来越注意听取和采纳来自互联网等新兴媒体的合理建议,推动直接面向广大民众的“开门立法”。2003年,年轻打工者孙志刚在广州一个收容人员救治站被殴打致死,这一新闻被一些门户网站转载,成为许多论坛与聊天室的热点,网民就“是否该废除收容遣送制度和暂住证制度”展开热烈讨论,并提出建议。

第四,要坚持与时俱进不动摇,真正做到把公安工作深深扎根群众。当前,世情、国情、党情发生了深刻的变化,但无论形势怎么变化、技术手段多么发达,群众观点始终是我们党不变的宗旨,群众立场始终是我们党不变的要求,群众路线始终是我们党不变的坚守。特别是信息渠道越多,越要防止漠视民意;通讯手段越发达,越要防止听不到真实声音;交通越便利,越要防止高高在上、脱离群众。各级公安机关领导同志一定要积极顺应时代发展提出的新要求,准确把握新形势下群众工作的新特点,把群众工作作为“看家本领”来掌握、作为“重要法宝”来传承、作为一门学问来研究,进一步拓宽工作思路、创新工作方式、改进工作作风,带领引导广大民警深入基层、融入群众,与群众面对面、键对键,手拉手、心贴心,加深了解、增进感情、增强信任,努力提升做好新形势下群众工作的能力和水平。

即便在美国,尽管死刑只是作为一种极其例外的象征性刑罚而存在,但如果要判处或执行一个人的死刑,“反对死刑”和“支持死刑”的声音都会通过各种渠道发出来。但是,在“复旦投毒案”判决时,社会上似乎只有支持死刑的声音,而没有反对死刑的声音。所以,从这个角度看,能出现这样“救人一命”的声音,总的来说还是件好事。值得深思的是,我国的“死刑”有很强的文化基因。比如,尽管“求情信”出来之后引发了不同的争议,但对复旦师生进行指责的声音还是占很大比例的。

刘关杰 农业部 真人

上一篇: 境外冻品非法入境 三无产品借网络变身“白富美”

下一篇: 昆明市生态文明建设社会调查



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 如年普法网 版权所有 0.12485