监督《宪法》实施的国家机关


 发布时间:2021-05-10 00:01:53

公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人孙某源归案后认罪态度较好,有一定悔罪表现,且主动退还全部非法所得,依法一审以受贿罪判处其有期徒刑5年;扣押在案的赃款92750元,依法予以没收,上交国库。称自己不是国家机关工作人员,应被认定为“自首”一审判决后,孙某源不服提起上诉。他认为,自己系

陈庆霞悲剧源自当地政府对法治的蔑视据中央人民广播电台“中国之声”连日来报道,黑龙江省伊春市带岭区居民陈庆霞,因上访在劳教期满后,被当地政府部门强行关进一所太平间,限制人身自由达3年之久。2007年,陈庆霞的儿子在当地信访办截访时走失,至今下落不明,陈庆霞丈夫目前住在精神病院,陈庆霞本人在拘留所时下身瘫痪,而当年的截访者则被授予“伊春市特等劳动模范”称号,并已官至带岭区总工会主席。对此,当地官员还言之凿凿辩解说是“人文关怀”。

2010年6月,陈某与吴某共同出资,在芗城买了一套房子,主要供吴某居住。2011年3月初,吴某发现自己怀孕,考虑到孩子即将出生,要办出生证,且顾及孩子今后的就学问题,吴某催促陈某登记结婚。但已有家室的陈某,怎么可能再去登记结婚呢?为了敷衍吴某,他通过张贴在电线杆上的办假证小广告,与办假证者达成交易,伪造一本他与吴某的结婚证。拿到假结婚证,吴某信以为真,没有考虑为什么一人就可以办理结婚证。今年2月,陈某的妻子发现他与吴某的关系,找过去理论。

中新网10月31日电 备受关注的陕西“房姐”龚爱爱伪造、买卖国家机关证件一案将于今天上午10时进行二审公开宣判。在此前的一审判决中,龚爱爱因伪造、买卖国家机关证件罪,被判处有期徒刑三年。“房姐”被曝有4个户口 在京坐拥多套住房2013年1月中旬,网上有贴文称陕西神木县农村商业银行副行长龚爱爱在京有20多套房产,总价值近10亿元;同时,她还有另一个名为龚仙霞的身份证。继“房叔”、“房婶” “房妹”等事件相继登场后,“房姐”再次成为公众舆论的焦点。

本案中,龚爱爱并非国家工作人员或是以家工作人员论的特殊人员,其财产只要没有证据证明系非法获得,就应认为是其合法所得,直到出现相反证据为止。也就是说,在不涉及其他犯罪活动的情况下,仅就一般公民(相对于国家工作人员或以国家工作人员论的特殊人员而言)的财产问题,国家机关无权要求其自证其财产来源合法,这一规则是保护一般公民人身与财产安全,隐私安全与国家机关依法打击刑事犯罪活动之间的边界,全体社会成员均应恪守这一边界。

如合同制、聘用制人员等”,同样以“国家机关工作人员”论处,他们涉嫌渎职犯罪,一样以国家机关工作人员渎职罪惩处。尽管辅警在行使职权造成的恶劣影响,甚至事后接受的惩罚,与正式警察无异,但事实上,有关部门对于辅警的招聘与管理等方面,要求却远远低于正式警察,事后又往往以临时工为由一开了之。但是开除,甚至是追究刑事责任,也无法挽回辅警造成的恶劣影响。对于辅警的招聘,必须限定一定的资格,相应的文化水平,进行统一的考试,考试最好由人事部门统一把握,并且要进行政审,辅警不能成为领导安排亲属的温床。对辅警的日常管理也必须提到议事日程,平时要加强业务和法制教育,在执行公务时,应当由正式警察带队,要经常用反面典型来教育和提醒他们,再也不能让辅警给公安机关抹黑和丢脸的事情一而再、再而三地发生。(江西检察官 杨涛)。

半年内10人因套取公积金被越秀区法院判刑2013年下半年,越秀法院共审理10人因套取公积金而触犯伪造国家机关证件罪、伪造居民身份证罪、伪造公司、事业单位印证罪等罪名被判处刑罚,其中8名被告人系公积金缴存人,套取公积金多因生活需要。涉案被告人中4人是为了筹集资金用于结婚和买房,2人是为了清偿债务,1人是为了筹集资金用于店铺装修。套取5.5万公积金还债2013年3月,被告人杨某为了归还同案被告人郑某等人的欠款,在被告人郑某的联系介绍下,合谋伪造了内容为被告人杨某与他人按份共有位于广州市海珠区某房屋的《房地产权证》、《房地产权共有(用)证》等一系列虚假文件。

对于这一意见,法庭予以采纳。此前有媒体报道,龚爱爱仍为神木县农村商业银行股东,并仍享受分红。对此,榆林市政府一位工作人员表示,龚爱爱入股神木县农村商业银行应该是事实。但这一银行为股份公司,只要没认定是非法资产,享受股份分红就属正常商业活动。为何“罪不涉房”?此案另一个关注的焦点在于庭审“罪不涉房”。对此,记者采访负责调查此案的专案组。专案组表示,经过对龚爱爱购房及资金来源的调查了解,未发现起诉罪名以外的犯罪线索。

检察官表示,此类案件中,犯罪分子冒充政府、军队的高层领导或者与高层领导关系密切的人,从政府开发或者部队建设等方面寻找借口,骗取钱款数额巨大,具有很大的欺骗性和危害性。该院办理的35件案件中,犯罪涉案金额超过10万元的案件有15件,其中4件涉案金额达到或者超过1000万(因数额特别巨大移送上一级检察院办理),给被害人造成巨大损失。检察官分析,此类案件高发的原因在于,犯罪嫌疑人有效利用了部分被害人迷信权力的心态和侥幸投机心理;公权力运行的某些领域还存在不够公开、不够透明现象;被害人缺少防骗的心理警觉等。

心养 马宏平 林惠勇

上一篇: 揭阳原市委书记陈弘平被控受贿过亿在佛山受审

下一篇: 上海医药高等专科学校原校长巫向前等涉嫌贪污案开庭



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 如年普法网 版权所有 0.10590