十六集普法栏目剧回家第六集


 发布时间:2021-02-27 05:49:53

20岁的李子言怨恨继母向父亲说自己坏话,害得他无家可归。当他偷偷回家拿钱时,看到继母躺在床上睡觉,他为了泄愤举刀刺向继母,造成对方死亡。昨天,记者获悉,北京市一中院已开审此案。1991年出生的李子言绰号叫“小老虎”,但长得却很瘦小。据检察机关指控,2011年9月3日凌晨4点,李子

新年除夕夜,有人电话报警声称“昨日杀了一个人,今日还将杀死一人”。民警出警后发现、“酒气熏天”的报警人。民警将报警人带入值班室后,发现该人是醉酒状态,经查无所述杀人事情,待其酒醒后,民警购买车票将其送上回家的列车。“我昨天杀人了,我今天还要杀一个”大年三十,灵宝火车站客流非常稳定,仅有400余人。当班民警也难得得到一点清闲的时光,十几天的春运忙坏了这些铁路警察。谁知就在吃晚饭的时间,忽然接到警情“我要自首,我昨天杀人了,我今天还要杀人”。

起先,她还以为那是住在一二楼的人。可谁知,她走上四楼时,那条黑影竟然无声无息地跟了上来。这时,邓小姐感觉自己的心都快跳出来了——因为四五楼的住户她全认得,而下面这个男子,她从未见过。察觉到情况不对,邓小姐立即把手伸进拎包,飞快地寻找钥匙,想着赶紧打开房门躲入房内。说时迟那时快,那个男子突然蹿上来,将她按在墙角。“别动手,你想要什么,我都给你。”邓小姐结结巴巴地说。“我什么都不要,我只要你身上穿的内裤。”黑衣人一字一顿地说道,“不准叫,不要出声,你赶紧把外面的裤子脱掉,把内裤脱下来给我!”闻听此言,邓小姐感觉这个人真变态,心里愈发慌张,担心对方在找借口妄图对自己不利,因此死活不答应。

让乡愁踏上归路、亲情乘上列车,就要缓解一票难求的窘况。当然,最温馨的场景应该是,把父母接到城市,和自己住在一起。问题是,且不说父母是否愿意离开故土,即便愿意到城市里生活,但是何来容身之所?不少年轻人尚没有住房,有的甚至是“鼠族”和“蚁族”,哪有条件接父母?即便有房子也多是蜗居,空间之狭窄,转个身都难,把父母接来岂不是让父母遭罪?遏制房价和房租过快上涨,实现住有所居的理想,方是关键。毋庸讳言,我国已经迈入银发社会,当前,我国普遍存在“421家庭”的家庭模式,即两个成年人要赡养四个老人还要抚养一个孩子,这对两个成年人来说,确实左支右绌。

据中国之声《新闻纵横》报道,昨天(14日),一组名为“讨薪农民工徒步回家过年”的图片在网络引发关注。图中,一群扛着行李的农民工徒步行走在路上,这其中还有一位穿着黑衣服、抱着孩子的女性。图片说明显示,这十几个人分别来自四川、云南、贵州、河南、陕西和福建等地,都在云南大理务工。讨要了四个月工钱失败后,他们身无分文。临近年关,没钱买车票回家。于是,他们先到车站乞讨,后来在乞讨无果的情况下,做出了一个艰难地决定:从大理徒步走回老家过年。

27日晚9时20分,镇江一服装店老板林苹(化名),带着1.04万元现金到镇江电力路上工商银行ATM自动存款机前存款,被三名“90后”抢走1万多元。三人落网后,面对审讯民警,他们还反复询问:“叔叔,我还能回家过年吗?”目前,该案还在进一步审理中。27日夜9时20分左右,在镇江大市口开了一家个体服装店的林苹,带着1.04万元营业款回家。镇江润州公安分局的吴云翔告诉记者,当林苹步行到电力路工商银行进入机房内,在一台可以执行自动存取款业务的ATM机前,将1.04万元现金存入卡上。

记者了解到,作案的三男子均为“90后”,都在20岁上下。参与审讯的宝塔所副所长吴源鹏告诉记者,三男子审讯中还不停问他们:“叔叔,我想回家过年。我还能回家过年吗?”昨天,在宝塔所内记者见到了作案男子赵某,他说他们是老乡,目前都在金坛一家服装厂做外包工,其中谢某和徐某两家已经在金坛买了房子,而赵某则和母亲相依为命,三人均为小学或初中文化。三人之所以选定镇江,是因为镇江靠得最近。面对记者,惊惶的赵某不停地说:“我判刑严重吗?我担心我妈知道了,她会急疯的,我妈就我一个儿子……”说着泪水就溢出了他的眼眶。(通讯员 潘东方 郑建洪 潘荣 王建平 记者 万凌云)。

据警方介绍,今年18岁的周富仅小学文化,成天不务正业在外游荡。2011年4月28日,周富因犯抢劫罪被判处有期徒刑两年,缓刑三年,处罚金500元。然而,刑罚执行期间,周富不思悔改,又走上了贩毒道路。今年5月,周富因贩毒再次被抓获并羁押于黔江区看守所。周富的父亲今年57岁,身体一直不好,自周富被抓后病情日益严重。7月13日,周富的父亲突发疾病去世,其母第一时间赶到看守所通知儿子周富,并向公安机关申请让周富回家送父亲最后一程。

“常回家看看”是一种道德,但道德的约束力相对弱一些,因此,一些人总以这样或那样的借口来搪塞,不能或者不愿“常回家看看”父母,这虽然确有一些经济上的压力、工作上走不开、回家不方便的理由,但是,是否窘困到这种地步了,我是深表怀疑的。需要以入法的形式来强化,也说明,相当一些人不愿意“常回家看看”父母。这不仅让其父母失望、失落、伤心,甚至很不满。因此,在我看来,将“常回家看看”以法律的形式来固化,其实是一种导向。它给人的暗示或启示则是:不能常回家看看父母,是很不应该的,甚至是应该被谴责和惩罚的。

恩典 蔡定雨 洗脚城

上一篇: 将国家尊重和保障人权写入宪法

下一篇: 一对青年男女合伙绑架女童勒索五万元被批捕



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 如年普法网 版权所有 0.14991